糖尿病的治疗与健康宣教.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
糖尿病的治疗与健康宣教.doc

糖尿病的治疗与健康宣教   摘要:目的 探讨糖尿病的治疗与健康宣教方法与效果。方法 160例2型糖尿病患者根据随机抽签法分为治疗组与对照组各80例,两组都给予常规治疗,对照组在治疗期间给予常规健康宣教,治疗组采用糖尿病小屋宣教模式。结果 治疗组的有效率为97.5%,对照组有效率为87.5%,治疗组总有效率优于对照组总有效率(P0.05)。两组宣教前焦虑评分对比无明显差异,宣教后组间与组内对比差异明显(P0.05)。结论 在糖尿病治疗中给予积极的糖尿病小屋宣教模式能提高疗效,缓解焦虑状况。   关键词:糖尿病;治疗;健康宣教   当前糖尿病患者在我国的发病率逐渐增加,糖尿病健康教育的重要性大,它已成为糖尿病临床综合处理中不可或缺的一环,长期持续的糖尿病教育应成为保护我们未来最好的方法[1]。面对国人人口众多,健康宣教光靠政府的力量比较困难,所以各方面的参与比较重要[2]。由于整个社会对糖尿病缺乏足够了解,以致相当一部分人因未及时进行有关检查而延误诊断,即使已确诊的糖尿病患者其控制情况也很不理想[3]。本文具体探讨了糖尿病的治疗与健康宣教方法与效果,现报告如下。   1资料与方法   1.1一般资料 选择2010年 6月~2013年4月在我院住院治疗的160例2型糖尿病患者,入选标准:符合1999年世界卫生组织糖尿病诊断及分类标准;年龄30~75岁,病程6个月~10年;患者知情同意。其中男34例,女26例;年龄31~74岁,平均(60.65±1.32)岁。病程1~10年,平均(9.95±2.11)年;婚姻状况:已婚50例,不幸婚姻(丧偶/独身/离异)10例;文化程度:初中文化程度10例,高中或中专20例,小学与文盲20例,其他10例。根据随机抽签法分为治疗组与对照组各80例,两组的性别、年龄、病程、婚姻状况与文化程度对比差异无统计学意义(P0.05)。   1.2方法 所有患者都采用口服二甲双胍(中美施贵宝制药有限公司生产,国药准字:国药准字治疗,250mg/d。同时给予预混胰岛素30R早晚餐前30min皮下注射,剂量为20U/d左右。连续治疗1个月。   1.3健康宣教 对照组在治疗期间给予常规健康宣教,采用集体大课教学的方式,宣教内容为常规的糖尿病知识。而治疗组采用糖尿病小屋宣教模式,采用一对一的患教形式,利用题板书写、宣教材料、看图对话、播放幻灯、示范操作、食物模型等多种形式为患者进行指导,使患者易于理解和掌握。为患者制订个体化运动指导,促进患者改变以往不健康的生活方式及行为习惯,逐步向科学的饮食习惯、规律的监测、适当的运动的健康生活方式过度。组织参加营养患教活动,进行营养知识的小组讲课,营养师为患者建立个人营养档案,制定个性化的健康饮食计划。并定期追踪患者落实效果,组织糖尿病俱乐部,会员参加糖尿病知识讲座,组织病友联谊会,宣传防治知识。   1.4 观察指标 ①疗效标准:显著进步:临床主要症状消失;进步:临床主要症状部分消失;无效:临床主要症状部分无消失甚或加重。显著进步+进步=有效[6]。②两组在宣教前后采用焦虑自评量表(SAS)用于了解焦虑症状轻重程度, ≥50分表明为焦虑状态。   1.5统计方法 采用SAS9.0软件进行分析,P0.05代表差异显著。   2结果   2.1疗效对比 治疗组的有效率为97.5%,对照组有效率为87.5%,治疗组总有效率优于对照组总有效率(P0.05),见表1。   2.2焦虑评分对比 两组宣教前焦虑评分对比无明显差异,宣教后组间与组内对比差异明显(P0.05),见表2。   3讨论   当前糖尿病已成为大型公共卫生问题,我国约有1.0亿糖尿病患者和5.0亿的成年糖尿病前期患者[4]。长期的高血糖会引起糖尿病肾病、视网膜病变、周围神经病变和糖尿病足等并发症,这些糖尿病并发症都会给患者带来巨大的痛苦和沉重的经济负担。糖尿病控制目标是防治急性与慢性并发症的发生,尤其是各种慢性并发症是导致糖尿病患者致残、致死的主要原因[5]。   人们至今尚未彻底了解糖尿病极为复杂的发病过程,因此尚未找到根治糖尿病的方法,这就意味着所有糖尿病患者都需要终身接受治疗。为此糖尿病健康教育的重要性毋庸置疑,它已成为糖尿病临床综合处理中不可或缺的一环。我们在具体的应用中,采用先进的医疗理念为患者服务,即每一位患者同时享受的是医学治疗、营养支持及糖尿病教育三位一体的医疗服务,使患者达到行为改变,从而改善其机体代谢状态和生活质量,降低或预防并发症的发生[6]。本文治疗组的有效率为97.5%,对照组有效率为87.5%,治疗组总有效率优于对照组总有效率(P0.05)。两组宣教前焦虑评分对比无明显差异,宣教后组间与组内对比差异明显(P0.05)。   总之,对糖尿病要早期发现

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档