专家评议书（A3双面打印）doc .docVIP

学位论文存在的不足或问题（对需要修改的论文请提出具体的修改意见）： 评阅人对论文答辩的建议： □准予答辩 □修改后答辩 □不予答辩 您对该论文涉及领域的熟悉程度： □一般 □比较熟悉 □不太熟悉 您是否硕士生导师： □是 □否 论文评阅人（签字）： 年 月 日 通信地址 联系电话 办： 宅： 邮政编码 移动电话 电子邮件 注：请在您的选择项前的方框内划“√” 学位评定材料之一 硕士学位论文专家评阅书 （专业学位人员） 论文题目 作者姓名 所属学院 专业学位类别 专业学位领域 研究方向 湖南大学学位评定委员会 2014年4月 硕士学位论文评分表 评价项目 评价要素 评分标准 得分 论文选题与综述 论文选题 （满分18分） 有重大实用价值 16-18分 有较大实用价值 13-16分 一般 11-13分 不明显 11分 论文综述 （满分12分） 大量 11-12分 较多 9-11分 一般 7-9分 欠缺 7分 综合能力与水平 独立解决实际问题的能力 满分10分 强 9-10分 较强 7.5-9分 一般 6-7.5分 较差 6分 工作量 满分10分 大 9-10分 较大 7.5-9分 合适 6-7.5分 偏少 6分 技术难度与先进性新思想或新方法、经济效益或社会效益（满分30分） 突出 27-30分 较突出 23-28分 一般 18-23分 不明显 18分 论文写作水平 结构严谨性 满分5分 严谨 5分 较严谨 4分 一般 3分 欠严谨 （2分 语言通顺性 满分5分 通顺 5分 较通顺 4分 一般 3分 欠通顺 2分 正确性 满分5分 无错误 5分 个别一般错误 4分 多处一般错误 3分 有严重错误 2分 计量单位 满分5分 符合规范 5分 较规范 4分 基本规范 3分 欠规范 2分 总分 □优秀 □良好 □一般 □尚未达到硕士学位论文要求 注：论文总评分为100-90分为优秀， 89-75分为良好， 74-60分为一般，少于60分为尚未达到硕士学位论文要求 论文评阅人综合评语： 2