幼童被性侵悲剧如何终结.docVIP

幼童被性侵悲剧如何终结 　　河北6岁女童陈新，被某中学校长杨海军性侵后残杀，惨痛的新闻细节一夜之间点燃了许多人的怒火，灼痛了许多人的眼睛——除了这个案件，相继发生的性丑闻案，使得“校长”一词正式成为互联网“毁掉”的一个新词汇。与此同时，很多搜索引擎出现了一个这样的自动词条，只要你输入“校长”，就会跳出“校长性侵幼女”，回车，几十万相关信息刷屏而出。 　　幼童被性侵，真的是最近才开始高发吗？太多的人士做友邦惊诧状：“人心不古、道德沦丧——”且慢，在笔者来看，这是一种可耻的天真。美国女权组织曾经公布数据：“至少三分之一的女性，在成年之前、成长阶段，曾经遇到过不同程度的性侵犯，而这些侵犯最多是来自亲属、朋友、师长。”美国明星如玛丽莲·梦露、奥普拉，都曾经被性侵。在儿童权利保护已经成熟的国家，孩子尚且不安全，何况意识与法律都还落后的中国呢？ 　　滋生罪恶的温床 　　笔者还是个初出茅庐的记者时，在一个乡村采访，偶然看到打麦场上一群纳凉的乡民，其中一男将一个七八岁的女童叉开腿抱坐在自己的大腿上，双手紧紧搂着女童的臀部，动作总让我感觉怪异，女童的神情也透着古怪，但周围人无人流露讶异。直到多年后，回想起来，我可以确定，那男子涉嫌猥亵这个女童，不管是他的亲生女儿还是陌生女孩，这样的行为都涉嫌猥亵。但是，在中国，别说举报、控告，哪怕是婉转的提醒，也会被视为“其心何其歹毒也”：“他可是亲爹/叔/伯（以此类推），你想到哪里去了？！亏你想得出来！”甚至有过母亲在听亲生女儿状告继父性侵时，责骂女儿撒谎的若干先例。 　　整个社会的舆论氛围，首先是不允许作这样的“罪恶”假设的。比如，如果你提醒，继父和继女的关系应该格外受到母亲的关注，不要把孩子单独交给别人尤其是单身青壮年男性去单独照料、不要把孩子随意寄养在别的家庭、不要随意将孩子寄宿在管理混乱的学校、幼儿园，这些情境都是幼童被性侵的高发情境，多数市民听到这样的提醒可能都会不以为然：“哪有那么多禽兽？”而事实上，禽兽并非天生，往往是机会和情境、冲动和欲望造就出来的瞬间恶念，如果得不到监管和惩治，便会再次作恶。 　　5800万的留守儿童，1400万的随迁儿童——7000多万孩子在失去正常照管的状态下生活，他们的父母远离身边，无暇他顾，就算有暇有心，也往往缺乏性安全教育的理念，就如上文所说，几乎很少有中国监护人意识到，幼童也经常有可能遭到性攻击、性伤害——他们似乎只相信这样的事会发生在如花似玉的大闺女身上。而实际上，男童遭受性侵的几率甚至是女童的两倍。笔者一位多年挚友，袒露他的人生轨迹时，坦陈是在7岁时遭遇一个怪蜀黍毒手，后来就成为了同性恋。 　　一些西方儿童色情罪犯，甚至将毫不设防的中国视为猎场、乐园。今年6月，加拿大媒体曝出新闻：一个儿童色情罪犯曾经通过网络视频指导上海一个父亲性侵自己不足一岁的幼子，而这个罪犯还曾经亲自造访过这对父子，并在视频中表示，下一次有机会他会亲自“做”。早几年，海外媒体更曝出有罪犯用低廉的价钱收买中国体操、杂技幼童拍摄色情暴露视频和图片的案件。 　　就算在本土，传统的乡村结构支离破碎，留守儿童的监护人通常是祖父母辈，既不具备精力，也没有足够警觉。而在乡村，性别筛选的生育恶果，注定3000多万的男性将无法找到适龄配偶，性饥渴与焦虑将进一步使得人性异化。乡村学校的交通不便、娱乐稀少、生活孤独，更使得教学成了一种道德的坚守而非正常的生活。而道德——是最不堪一击的一道防线。 　　古希腊有这样的历史故事：“国王在招待贵宾时，会广邀美女进驻他的后宫花园，而这些美女受命不得拒绝任何进入花园的男人。”封闭、威权、受控制人的心智不成熟与无力反抗，这几个因素将极大程度地激发性暴行——当下的中国，传统文化中天地君亲师的至高无上位置依然留存于社会记忆，而现行制度也强化了学校、教师在学生生命中无与伦比的威权地位。一个孩子反抗他的老师从心理层面就几乎是不可能的。行为层面也很难得到家庭或社会的支持。在最近曝出的教师校长性侵案、校园施暴案中，我们可以看到，学校、集体宿舍、封闭式训练营几乎成了一些罪犯的“后宫”，如狼入羊群毫无顾忌、为所欲为。 　　污名化制造沉默羔羊 　　“奸污”是一个典型污名化受害人的词汇。“性侵”一词是近年来才被广泛使用，在这之前，公共话语体系使用的是“奸污”。这里隐含了一个意思，被性侵者从此“污秽”，被污染不洁了。受害人遭受到来自社会的二次伤害，实际上她/他是被与加害人一起审判。加害人或许可能被绳之以法，受害人却终身被钉在耻辱柱上示众。“如果我是你，我不会到处告状，而是带着女儿远避他乡，重新生活。”一位官员对女儿被性侵的家庭如是说。在中国式智慧中，这样的苟且通融，是一种务实。然而，对于被害人的创伤毫无帮助。受害儿童的心理治愈通常有一个重要前提：“罪犯被惩治，他们由此感到安全，