1-33 关于大明宫开发对周围市区影响的实践.pptVIP

关于大明宫的开发对周围市区影响的实践报告——理学 大明宫周长约7.6公里，面积约3.2平方公里，始建于贞观八年（公元634年），原名永安宫。 2008年10月22日西安大明宫国家遗址公园保护工程全面启动建设，并于2010年10月1日正式对公众开放。 我们希望通过这次实践和活动，了解大明宫的历史、现状、保护情况及调查大明宫遗址公园的建设对周围市区在经济、交通方面的影响。同时提高队员与人交往的能力及团队合作能力 本次实践活动的调查方式主要为采访及问卷调查两种。 班级19人分为四个小组，分别负责对交支队、大明宫管委会、明宫街道办的采访及对大明宫游客、周围街道居民及商铺的问卷调查。 对大明宫游客、周围居民及商铺上的问卷调查： 问卷调查组细分为三个小组，共六十份问卷。受访者涵盖各个年龄段，职业包括：农民、工程师、司机、企业职工等，受教育程度从初中到研究生不等。 对未央区交警大队的采访： 我们经过一番自我介绍，并出示了我们的介绍信，交警积极的配合了我们的采访，回答了我们的问题。 对大明宫管委会的采访： 由于我们的时间安排不当，大明宫遗址公园保护与改造办公室无法安排人员接受采访。但是幸运的是，我们遇到了先锋村的石村长。先锋村是大明宫旁因大明宫的开发而需要被拆迁的村庄。石村长为我们详细的介绍了先锋村的拆迁及安置工作，以及今后先锋村的建设规划和发展前景。 对大明宫街道办的采访部分： 我们找到街道办事处，向门卫说明来意并出示介绍信后却得知街道办周末放假，仅有一个值班人员。最后我们采访了值班人员。 实践结束后，我们对数据进行了统计和分析 问卷调查部分： 接受采访者的基本信息 Q：据您了解大明宫周围的人口组成怎么样（外地人多不多） 大部分人觉得成分复杂，外地人较多 Q：据您了解大明宫周围的治安状况怎么样 从统计数据可以看出大部分受采访者认为治安一般或者偏差 Q:您觉得大明宫开园前后周围的交通状况的变化怎么样 约一半的受采访者认为交通情况基本上不变。分别约有四分之一的人认为交通情况变好或变得拥堵 Q：据您了解大明宫的开发对周围的环境产生了怎样的影响 大部分受采访者认为大明宫遗址公园的建设有助于美化环境 Q:据您了解大明宫的开发对周围房价有什么影响 大部分受采访者认为房价升高了 Q：您是否支持政府的申遗工作 大部分人支持申遗工作 Q:您对景区的服务设施满意吗 您认为景区是否有需要改进的地方 可以看到虽然大部分人对服务设施较满意，但也有1/3的受采访者对服务设施不满意。同时又接近六成的人认为景区有需要改进的地方 Q：您认为大明宫的建成对当地经济发展起多大作用 在对商铺的采访中不同位置的商铺对这个问题的回答不同，可以看到三种情况各占约三分之一 在调查过程中，受采访者也向我们反映出很多存在的问题： 设施建设过程中赶工，质量不高。部分设施已损坏严重。 设计不合理：公共厕所少且位置不明确、商铺少且位置安排不好、商铺没有门停止营业后商品必须搬回家里、没有停车场、饮食商店太少等。 景区还不够出名，很多市民不了解其位置。 没有娱乐场所、大型活动少等。 受采访市民认为大明宫开发好的影响有： 为周围市民提供了锻炼身体的场所。 美化环境。 对未央区交警大队的采访： 未央区交警大队是维持大明宫周围街区交通顺畅，维持治安的一支队伍。从交警队的警员那里我们了解到： 自大明宫遗址公园10月1日开园至今，未央交警大队增派了百余名警力，加强大明宫周边的交通指挥，交警们全天执勤。 大明宫现在周边道路车流量与开园之前相比车流量变化不是很明显，主要原因是大明宫如今还只处于待完善状态，日后进一步建成，一定会吸引更多游客。 由于大明宫遗址公园的修建，周边许多道路都做了重新规划。 对先锋村石村长的采访： 先锋村的石村长为我们详细的介绍了先锋村的拆迁及安置工作，以及今后先锋村的建设规划和发展前景。 此次大明宫遗址公园改造过程中，先锋村周边19.2平方千米以内全部的集体土地都纳入拆迁范围。 在拆迁补偿政策上，是村长简绍：给村民的补偿是每平方米七元钱每个月。 关于拆迁工作完成后先锋村的建设规划与建设前景：大明宫周边是由未央区、新城区、曲江联合共同管理。纳入拆迁范围的土地拆迁后将建立起一个拥有几十万平方米的商户区。 对街道办的采访： 街道办是负责社区的建设、管理及保安工作的部门。经过采访，我们得到很多信息：