我国企业资产减值会计应用中的问题及对策探讨.docVIP

我国企业资产减值会计应用中的问题及对策探讨 　　摘要：资产减值以单独会计准则列示，给出了完整的资产减值损失计量方法和计提时间，规范好资产减值的确认、判断、披露和计量问题。尽管资产减值准则有效遏制了随意操作利润行为，但因为我国会计实践中缺少价格市场机制和会计信息，资产减值计量和确认需要许多会计估计，而这可能成为盈余管理动机。本文就此分析了资产减值会计应用中的不足和问题，并提出了相应的解决对策。 　　关键词：企业；资产减值会计；应用；问题；对策 　　我国的《企业会计准则》规定了资产减值，提升了会计信息的质量。由于目前的上市公司监管和企业管理现状不够完善，资产减值政策给予了企业会计方法选择权和较多职业判断，会计人员的判断余地和活动空间较大，会计应用容易出现较多的问题。而我国企业会计准则还未明确资产减值确认标准，会计实务的可操作性较差。研究和重视资产减值会计应用中的问题，是非常必要和有意义的。 　　1.资产减值会计应用中的不足和问题 　　新的《企业会计准则》虽然有较大进步，但资产减值确认与计量难度依旧很大，信息披露也不全面。资产减值会计应用可操作性较弱。又由于管理上的缺陷，资产减值准备出现了许多漏洞和问题。 　　1.1披露会计信息不够全面 　　一些上市公司按照企业会计准则要求披露了资产减值分类、计提依据、计提金额和方法，但内容过于简单，未曾有实质性效果。规定固定资产减值时，企业只披露固定资产转回和计提减值损失，而无形资产只披露当期计提减值准备。这一类信息无法让会计报表的使用者了解报表，违反了会计目标决策原则。同时，并非所有会计报表的使用者都了解资产减值计量、计算和确认方式。披露不全面资产减值信息会使得他们无法了解计提资产减值是否反映出企业资产情况，对企业信用度和了解不够。 　　1.2企业借助资产减值会计操纵利润 　　计提资产减值准备需要依赖会计人员的判断和专业选择。在某些会计政策的选择空间较大时，会计人员和企业会以自身利益和目的，找一些适合企业发展的计提，以此操纵企业的利润，用虚增资产模糊财务报表。如果将其他坏账计提和应收账款百分比进行比较，计提坏账较少，企业利润也很高。同时，企业可操纵一些自由控制损益项目，使得利润表现自由。企业用这种方式少计、不计或者多计坏账进行盈余操纵，实现最大化的企业利润与价值。 　　1.3资产减值会计计量和确认难度大 　　资产减值会计计量较为复杂，需要依据大量市场价格和资产信息做出正确职业判断。依据我国的相关经济性标准，当资产可收回金额比账面价值要低，则可进行资产减值准备。无形资产和固定资产的可收回金额很难确认，这是由于无形资产和固定资产入账时会受到市场价格下跌和技术更新的因素影响出现贬值。它们需要外部专业评估和多个部门确认，一般的会计人员专业水平无法对其进行计量和确认。同时，因为企业资产种类多，需要逐级计量和确认资产减值准备，实现可变现净值和可收回金额的计量和确认更有难度。 　　1.4审计未起到有效监督 　　尽管国家政策规定了执行和实施资产减值会计的内容，但因为环境、时间、选择标准和方法的影响，企业资产减值准备需选择多方式有效组合。相关准则的减值计量与确认标准未明确规定，致使资产减值提取和确认多了许多主观因素。企业实际操作内的资产减值准备，其公允性难以衡量，致使结果大大不同。外部审计机构再次审计企业资产时，审计资产价值会因为提取证据不足使得审计浮于形式，很难证明企业内部的操纵利润行为。这会致使审计缺乏权威，无法形成有效监督和制约作用，无法客观完整、真实有效、准确及时的反映企业财务信息和经营现状。 　　2.资产减值会计应用中问题的解决对策 　　2.1健全我国的会计制度和会计法规体系 　　我国会计准则以原则为导向，但操作性不强。为了健全会计制度和会计法规体系，一是要在准则解释内阐述清楚资产减值理论，补充资产减值准则，让会计人员更好的了解减值原则实质。二是要细化减值准则，加强自身操作性，并降低资产减值难度。在经济性准则中，若资产发生减值，需加强确认。要适当的提升资产减值的层次，并规范好资产组现金的确认方式。根据多样性表现资产减值特征，完善好各方法操作规范。在提高企业资产减值披露信息质量时，需进行一对多和一对一的企业会计信息计量，做好政策和制度管理，这样能创造更好的企业会计环境，促进企业的会计信息发展。 　　2.2独立审计为主的外部监督 　　企业会计计量，特别是资产减值会计实际操作，不仅要进行内部财务分析，还要监督外部机构和开展再次信息审计，规避受直观利益影响出现的会计信息不及时、不完整、不及时现象。有效开展企业审计，能够将独立在企业经营发展的外部审计有效利用。这样更具体和完善的分析企业资产减值状况，实现更好的组合利用，反映出企业财务状况和经营情况。外部独立审计可以发挥出