1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
16高教社

第 16 章 第16章 本章要点 1. 信息不完全和信息不对称的区别 2.逆向选择的含义 3.信息甄别与信号传递 4.道德风险的含义 5.激励机制的设计 第16章 信息经济学的奠基者 第16章 §16.1 信息不完全和信息不对称 1.信息不完全 信息是什么 与特定决策相关的环境和行为方面的知识 信息不完全与不确定性 基于有限信息的决策和信息价值 信息搜寻和信息最优量 第16章 2.信息不对称 信息不对称是什么 交易中的某一方占有对方无法证实或对方不掌握的信息 代理人和委托人 信息不对称的划分:根据不对称发生的时间和不对称信息的内容(见图) 第16章 信息经济学分类 第16章 3. 信息的价值 完全信息下的期望收益 不完全信息下的期望收益 两者之差就是信息的价值(见图) 第16章 第16章 信息的价值 第16章 §16.2 逆向选择 1.交易之前的信息不对称 不同主体的经验和信息搜寻成本 信息搜寻成本、信息拥有水平和事前信息不对称 第16章 2. 逆向选择与市场效率 旧车市场的产品特征:高质量和低质量产品并存 买卖双方的质量信息不对称 买者支付的“平均质量”价格依次将高于平均质量的旧车驱逐出市场 信息不对称导致的逆向选择,也广泛存在于保险市场、信贷市场等 信息不对称与市场失灵 第16章 3. 不对称信息下的质量选择 消费者认为高质量的雨伞值14元,低质量的雨伞值8元,雨伞的质量只有经历几场雨淋之后才能知道。假定一些厂商制造高质量雨伞,另一些厂商制造低质量雨伞,再假设两种质量雨伞的生产成本都是11.5元,且制伞行业属于竞争性行业 消费者根据平均质量来判断购到的雨伞质量,且高质量雨伞的比率为q,那么,消费者就愿意对每把雨伞支付价格P=14q+8(1-q) 第16章 三种情况 第一,q=0,这时,消费者对每把平均质量的雨伞,只愿意支付8元,但雨伞的生产费用是11.5元。所以,没有雨伞供给 第二,q=1,生产者之间的竞争,会把雨伞价格降到它的边际成本11.5元,而消费者对每把平均质量的雨伞愿意支付14元,消费者得到一些消费者剩余 第三,两种质量的雨伞都生产,竞争使价格确定在11.5元。因此,对消费者而言,可获得的平均质量的雨伞,必须至少值11.5元,即有14q+8(1-q)≥11.5。满足不等式的最小q值为7/12 第16章 4. 逆向选择与信息显示 信息甄别:缺乏信息的一方以一定的成本收集隐藏的信息,以改善自己在交易中所处的信息劣势 第16章 信号传递:拥有信息的一方,为了使交易能够成功,向另一方显示自己的特征 传递的信号必须是其他主体无法模仿的 声誉 广告 第16章 §16.3 道德风险和激励机制设计 1.道德风险 市场交易契约签订之后,一方主体行为继续影响另一方的效用或收益,产生事后信息不对称 事后信息不对称和道德风险 第16章 2. 储贷协会危机 存款人不担心存款安全,产生道德风险 金融机构也不担心贷款安全,产生道德风险 结果必然是保险人受损失 第16章 莫里斯和维克瑞(1996年诺奖获得者) 第16章 3. 委托-代理模型 道德风险问题和委托-代理模型 委托-代理模型的前提 委托人想使代理人按照自己的利益选择行动,但是,委托人不能直接观测到代理人选择了什么行动,只能观测到代理人的行动结果,而这种结果是由代理人行动和其他随机因素共同决定的。这里代理人对自己的行动具有完全信息,而委托人并不能完全了解代理人的行动,所以,双方的信息是不对称的 第16章 委托-代理模型的要素 第一, 变量 代理人贡献y,代理人行动a,代理人无法控制的自然因素ε , ε的概率分布是正态的。假定有: y=a+ε 必然有: E(ε)=0,V(ε)=σ2 所以有: E(y)=E(a+ε)=a 第16章 第二,契约 委托人与代理人签订一个契约,明确委托人给代理人的报酬,即 w(y)=s+by s是固定工资,b是奖金率或利润留成比 第16章 第三,得益 委托人占有y,支付代理人报酬w,所以,委托人的利润为π=y-w 假定委托人是风险中性的,这意味着:E(y-w)=E(y)-E(w) 假定代理人也是风险中性的。代理人的利益为: w-C(a) 第16章 第四,最优行动 代理人最优行动的原则,一是使委托人的得益尽可能高,最优行动a*必须满足 C’(a*)=1 二是使代理人的得益尽可能高,a*必须满足C’(a*)=1 三是使委托人和代理人的得益之和尽可能高,E(y)=a,C’(a*)=1 第16章 最优努力水平的确定 第16章 4. 激励机制设计 信息不对称与激励机制 当代理人拥有委托人不知且难以验证的信息时,委托人无法逼迫代理人真实透露信息,只有给予适当的报酬激励

文档评论(0)

wf93679 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档