对社会主义法治理念的新认识.docVIP

对社会主义法治理念的新认识 一是方向性。 社会主义法法治理念是社会主义制度下的的法治理念，它有别于资本主主义国家的“三权分立”体制制下的法治理念。现实中，确确有人受西方国家价值观念和和政治法律制度的影响，鼓吹吹“三权分立”，质疑党对政政法工作的领导，否定社会主主义司法制度，主张全盘照搬搬西方的政治制度和法律制度度。我们认为，人类法治文明明的成果是没有国界或地域的的，有其自身的共性，如民主主选举产生的权力机构；以宪宪法和其他法律形式加以确认认的民主制度；对权力制约和和监督的机制；公民的民主权权利制度等等。这些共性是人人类法治进步的共同成果，可可以借鉴和吸取，不能妄加否否认或批判。但同时，我们也也应该认识到我国法治理念的的树立与“中国特色社会主义义”是紧密联系的，坚持社会会主义方向是法治理念之树在在中国土地扎根、发育、开花花、结果的内在要求，因为在在中国这样一个具有两千多年年封建历史的东方大国和经济济文化比较落后的社会主义国国家，法治建设（包括法治理理念建设）是无法照抄照搬西西方国家的经验和模式的，例例如“三权分立”、“大陪审审团制度”等等，而只能根据据本国的国情和经验，探索有有中国特色的建设模式和途径径。当前要注意那些以西方标标准来改造我们的审判制度和和司法制度的思潮，要注意一一些不顾实际的进行一些诉讼讼制度改革和宣扬西方诉讼观观念的倾向，防止审判工作和和司法改革迷失方向。社会主主义法治理念这一命题的提出出，使我们在司法意识领域有有了正确的政治方向，通过它它我们能深刻认识、理解中国国特色社会主义司法制度以及及审判制度的合理性和优越性性，能统一思想、坚定信心，，毫不动摇地坚持党对审判工工作的绝对领导，推动社会主主义审判事业不断向前发展。。 二是阶段性。 社会主义义法治理念是在社会主义初级级阶段提出来的重要命题，它它与这一阶段的社会主义市场场经济、民主政治、精神文明明、法治的模式、法制观念、、司法改革、农村法治建设等等相互联系，尤其与我党依法法治国方略交相辉映，是在新新的历史阶段对司法意识形态态的高度概括。社会主义初级级阶段是我国建设社会主义不不可逾越的阶段，我们应该看看到，正因为我国处在社会主主义初级阶段，推进法治建设设所必需的社会经济文化发展展水平总体上尚比较落后，且且发展很不平衡，公民的法律律意识还普遍不高，特别是传传统的权力过分集中的政治体体制仍具有强大的运行惯性，，这一切都决定了法治理念建建设必然要经历一个长期努力力、逐步积累的渐进过程，这这就决定着我国的法治之路漫漫长而艰难。此外，对正处在在社会转型时期的我国来说，，社会政治的稳定无疑是社会会主义现代化建设的一个最重重要的外部条件，这也要求社社会主义法治之路应有领导、、有计划、有步骤地前进，不不能超越现实的经济社会条件件，提出不切实际的任务和要要求，包括法治文化建设、法法律制度建设和法治理念建设设都应与我国现阶段的政治、、经济、文化和社会发展水平平相适应。 社会主义法治理理念建设作为一个复杂的系统统工程，既要克服现行司法体体制中不利因素，又要培育与与现行司法体制相适应的法治治文化，法治文化的核心就是是社会主义法治理念。从一定定意义上讲，法律制度和法治治文化两者是互相影响，互为为因果的，法律制度的逐步完完善和发展有助于法治文化的的逐步培养和发育，而法治文文化又为法律制度的有效运作作提供相应的文化支撑和精神神动力。因此，在社会主义初初级阶段，我们在社会主义法法治建设进程中，必须妥善处处理法律制度建设和法治理念念建设的辩证关系。一方面要要从法律制度入手，真正建立立有利于社会主义事业不断发发展和国家长治久安的法律制制度体系。另一方面，我们也也要高度重视法治文化尤其是是法治理念的建设，有针对性性地对人们的法治思想观念进进行一次深刻的革命，大力弘弘扬法律至上的思想、公平与与正义的理念等等，消除各种种与社会主义法治文化相违背背的观念意识。为此，一要肃肃清传统的法律虚无主义思想想的消极影响；二要铸造与社社会主义初级阶段相一致的法法治文化体系；三要培养与社社会主义初级阶段的政治、经经济和社会和谐发展相适应的的法律信仰、法律情感，建构构优化的法治心理。 三是大大局性。 服务大局既是社会会主义法治的重要使命，又是是人民法院的政治责任。法院院工作服务和服从于党和国家家大局，保障国家和人民的利利益是广大法官必须担负的神神圣职责，也是有效履行职责责的必然要求。就当前而言，，审判工作服务大局，就是要要保障社会主义经济建设、政政治建设、文化建设、和谐社社会建设与新农村建设。基层层法院在服务大局中，一要进进一步强化大局意识，紧扣中中心工作，立足审判实际，找找准保障大局的结合点、服务务大局的着力点，充分发挥司司法保障作用；二要切实提高高服务经济发展的能力。通过过依法惩处严重破坏市场经济济秩序的犯罪，