河岸护坡最终版规范.doc

目录 1 绪论 - 2 - 2 、传统河道护坡 - 2 - 2.1堆砌石材护坡 - 3 - 2.1.1浆砌石护坡 - 3 - 2.1.2干砌块石护岸 - 4 - 2.1.3抛石护岸 - 5 - 2.1.4杜洛斯块体技术——Greer E. Coursey - 6 - 2.1.5铅丝石笼护坡 - 7 - 2.2浅层防护护坡 - 7 - 3、 生态河道护坡 - 8 - 3.1 自然原型护坡 - 9 - 3.1.1植物护坡 - 9 - 3.1.2废旧轮胎草皮护坡——Gabibov - 9 - 3.1.3活枝扦插 - 10 - 3.1.4柴笼 - 11 - 3.1.5灌丛垫 - 11 - 3.1.6复合式生物稳定技术 - 12 - 3.2自然型护坡 - 12 - 3.2.1石块自动砌筑保护水下边坡技术——Г·∏斯克列布科夫等 - 13 - 3.2.2地工织管护岸 - 13 - 3.2.3植被型生态混凝土护坡植被 - 14 - 3.2.4混凝土预制块护坡 - 15 - 3.2.5植生型多孔混凝土护岸 - 16 - 3.2.6石笼结构生态型护坡 - 17 - 3.2.7水泥生态种植基护坡 - 18 - 3.2.8岩石锚杆护坡工技术—河合初南 - 19 - 3.3多自然型护坡 - 19 - 3.3.1网格反滤生物工程护坡 - 20 - 3.3.2土工格室填碎石护岸 - 21 - 3.3.3砼预制网格护坡 - 22 - 3.3.4蜂巢格网护坡 - 23 - 3.3.5土工格栅 - 24 - 3.3.6三维植被网护坡 - 25 - 3.3.7双绞格网结构护坡 - 26 - 3.3.8土工网复合植被技术护坡 - 27 - 3.3.9宽缝加筋生态混凝土护坡 - 28 - 3.3.10多孔质护坡 - 29 - 3.3.11土工材料固土种植基护坡 - 30 - 3.3.12生态联锁式护坡 - 31 - 3.3.13生态袋护坡 - 32 - 4、土壤生物工程护岸技术——保洛-迪-皮特罗 - 33 - 4.1土壤保持技术-Natural Resoures conservation Service - 35 - 4.2地表加固技术——Natural Resoures conservation Service - 35 - 4.3生物技术与工程技术相结合的综合保护技术——Natural Resoures conservation Service - 36 - 5、结语 - 37 - 浅析河岸护坡技术研究与应用 1 绪论 利用工程措施保护河道和其它水道的岸坡，可以追溯到早期的人类文明。为了适应各种需求，经过长期经验积累已经创造了许多岸坡保护形式。人们已经从以满足河道岸坡的稳定性和河道行洪排涝功能的角度出发的传统的河道护坡，发展到考虑到周围的景观效应和视觉感受的新型护坡，再发展到融入城市园林景观、生态环保、建筑艺术等多种内容并符合人与自然和谐相处理念的开放性生态护坡。 当前我国采用传统型护岸结构对河道治理为主要方式，传统的护岸工程以水泥、沥青、混凝土等硬性材料为主要建材，传统的河道护岸工程往往局限于防洪、排涝、引水和航运等基本功能。在护岸工程设计中，特别是城市河道，为了控制河势和确保河道的防洪安全，着力于运用块石、混凝土等硬质材料的结构设计，而很少考虑河道的生态、景观、休闲、娱乐等其他功能。改革开放以来我国经济社会的迅速发展，环境污染问题日益严重，传统的河道护岸技术已经无法满足人们对自然、亲水和景观效应的需求。因此，需要更加环保的河道护岸方式来满足集防洪效应、生态效应、自净效应和景观效应于一体的现代生态河流发展模式。本文就从满足护坡功能的角度、工程的费用、施工的难易程度、视觉感官效果和生态环保作用等方面来具体论述护坡的不同形式。 2 、传统河道护坡 传统的河道护坡主要有浆砌和干砌块石护坡、丁坝护坡、沉排护坡、土工编织布沙袋护坡、平顺抛石护坡、混凝土预制框格水下护坡、混凝土块护坡及现浇混凝土护坡、粉煤灰水泥土护坡等形式。这些结构形式的护坡，在保持岸坡的结构稳定性、防止水土流失以及防洪排涝等方面，起到了一定的作用。但是这些护坡工程的造价均相对较高，施工难度较大、有些护坡形式还需要水下施工，且维护工作难度较大。更加重要的是它们在不同程度上，对景观、环境和生态均产生了不良的影响，造成了水体与陆地环境的恶化，破坏了原有平衡，甚至严重威胁着人们赖以生产、生活的生态环境。 绝大部分传统护坡将整个河坡表面封闭起来，隔绝了土壤与水体之间的物质交换，原先生长在岸坡上的生物不能继续生存，生态系统的食物链断开，使土壤和水体中的生物失去了赖以生存的环境。对生态的影响主要是： （1）用水泥石料修葺的河道中，具有净水功能的水生生物生长非常困难，河水自净能力将大为降低，水质可能恶化； （2