混凝土结构设计原理课程作业.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
混凝土结构设计原理课程作业

第一章、绪论 1,某工程师用买来的正版软件进行结构设计,后发现软件错误,并导致工程事故,谁应为工程事故承担赔偿责任? 答:首先,作为设计者应当对所做设计负责,故设计的工程师应对首先对事故承担责任; 其次,在完成赔偿后的工程师,可以对设计中所有可能产生的错误进行分析,如果确是软件原因,在依法律程序处理。 2,线弹性分析方法和弹性分析方法各有什么不同的含义,弹塑性分析方法和非线性分析方法各有什么不同含义? 答:线弹性分析方法是弹性分析方法的组成部分,除此之外还包括非线弹性分析方法;  弹塑性分析方法,包含材料进入塑性阶段考虑材料塑性变形能力,非线性分析方法仅涉及材料的非线弹性阶段,不包括材料塑性变形能力。 3,试验分析方法怎样在混凝土结构设计中应用? 答:当结构或其部分的体形不规则和受力状态复杂而又无恰当的简化分析方法时,可采用实验分析方法。 4,什么情况下混凝土结构设计采用弹塑性分析方法? 答:由于该方法比较复杂,计算工作量大,各种分线性本构关系尚不够完善和统一,至今应用分为仍然有限,主要应用于复杂,重要的结构工程的分析和罕遇地震作用下的结构分析。 5,什么情况下结构分析时完全不能考虑弹塑性因素,只能采用弹性分析方法? 答:对于直接承受动力荷载的构件,以及要求不出现裂缝或处于三 a 、三b类环境情况下的结构,主梁、承受冲击荷载的构件等由于在设计时要有足够的安全储备,因此不能采用弹塑性分析方法,仅能用弹性分析方法。 、钢筋和混凝土的力学性能 1,应力——应变曲线是否反应力混凝土结构用钢筋的所有性能? 答:钢筋的应力——应变曲线反映的是钢筋的受力性能,包括强度,延性等;并不能够反映结构受力时钢筋的冷弯性能,可焊性,以及钢材内部成分对钢材其他性能有较大影响的因素。 2,高性能混凝土的基本特征有哪些? 解:高性能混凝土(HPC)耐久性、工作性、适用性、强度、体积稳定性和经济性。(1)自密实性高性能混凝土的用水量较低,流动性好,抗离析性高,从而具有较优异的填充性(2)体积稳定性高性能混凝土的体积稳定性较高,表现为具有高弹性模量、低收缩与徐变、低温度变形(3)强度高性能混凝土的抗压强度已超过200MPa。目前,28d平均强度介于100~120MPa的高性能混凝土,已在工程中应用(4)水化热由于高性能混凝土的水灰比较低,会较早的终止水化反应,因此,水化热相应的降低(5)收缩和徐变高性能混凝土的总收缩量与其强度成反比,强度越高总收缩量越小。相对湿度和环境温度是影响高性能混凝土收缩性能的两个主要因素。徐变变形显著低于普通混凝土(6)耐久性高性能混凝土除通常的抗冻性、抗渗性明显高于普通混凝土之外,高性能混凝土的渗透率,明显低于普通混凝土。高性能混凝土由于具有较高的密实性和抗渗性,因此,其抗化学腐蚀性能显著优于普通强度混凝土(7)耐火性高性能混凝土在高温作用下,会产生爆裂、剥落。由于混凝土的高密实度使自由水不易很快地从毛细孔中排出,再受高温时其内部形成的蒸汽压力几乎可达到饱和蒸汽压力为克服这一性能缺陷,可在高性能和高强度混凝土中掺入有机纤维,在高温下混凝土中的纤维能熔解、挥发,形成许多连通的孔隙,使高温作用产生的蒸汽压力得以释放,从而改善高性能混凝土的耐高温性能 1 正截面承载力计算中为什么可以引入平截面假定?通过引入平截面假定,对正截面承载力的计算有什么影响? 答:1)实验表明,在纵向受拉钢筋的应力达到屈服强度之前及达到屈服强度之后的一定塑性转动范围内,截面的平均应变基本符合平截面假定。因此,按照平截面假定建立判别纵向受拉钢筋是否屈服的界限条件和确定屈服之前钢筋应力是合理的。平截面假定作为计算手段,即使钢筋已达屈服,甚至进入强化阶段时,也还是可行的,计算值与实验值符合较好。所以可以在正截面承载力计算中引入平截面假定。 2)引入平截面假定可以将各种类型截面(包括周边配筋截面)在单向和双向受力情况下的正截面承载力计算贯穿起来,提高了计算方法的逻辑性和条理性,使计算公式具有明确的物理概念。引用平截面假定也为利用电算进行混凝土构件正截面全过程分析(包括非线性分析)提供了必不可少的界面变形条件。 2实验表明:裂缝截面不满足平截面假定,但设计时选的平衡方程就是在裂缝截面上建立的,两者之间的矛盾如何理解?在受弯构件的承载力计算中,只利用了平衡条件,如果我们放弃平截面假定,还能维持现有的计算体系吗? 答:1)事实上,混凝土开裂时,虽然裂缝处显然不满足假定,但是跨越裂缝的平均应变却是满足的,而且也符合实验观测的规律。 2)实际上,正截面计算式,只用到了平衡条件,公式中并没有直接涉及到平截面假定,但是,此假定在计算体系中是有用到的。比如界限相对受压区高度就是用到了平截面假定,况且混凝土开裂时,虽然裂缝处显然不满足假定,但是跨越裂缝的平均应变却是满足的,

文档评论(0)

zilaiye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档