5.双玻组件封装材料的选择.李民.docx

  1. 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
5.双玻组件封装材料的选择.李民

双玻组件封装材料的选择李民上海海优威新材料股份有限公司2015-11-24双玻组件的优势建筑一体化严酷环境下更为适合的组件形式更为长寿命的组件: 抗风沙、抗腐蚀、无PID、双玻组件可以选择的封装材料EVAPOE液体硅胶PVB离子聚合物透明封装材料和白色封装材料各种封装材料的优缺点优点缺点组件厂使用情况EVA常规组件材料,工艺 边缘易水解大部分成熟POE耐水解价格比EVA略贵,工艺略复杂小部分液体硅胶透光率高,耐候性强 需要特殊设备,价格贵。材料内极少聚强度低,安装方式要考虑。PVB符合建筑安全要求工艺复杂,生产效率低小部分离子聚合物符合建筑安全要求价格高,供应商少无EVA和POE会成为主流封装材料各种材料的透水率和吸水率透水率吸水率(%)(g/m2.24h)EVA胶膜*15-25∽0.3海优威S201MR22∽0.1POE*<5<0.1液体硅胶*>40<0.1PVB*>25∽0.5?PVB的各项性能表现一般,并未表现出比EVA更好的性能。 ?PVB之所以大量使用在建筑物的夹胶玻璃中是因为其强度,而 非耐水解性。其在夹胶玻璃使用中需要使用丁基胶封边。* MeyerBuger数据EVA和POE的双玻组件的DH测试7000小时DH测试未知名的EVA胶膜封装的双 玻组件损失19.5%的功率未知名的POE胶膜封装的双 玻组件损失0.4%的功率MeyerBurger的测试结果 上:POE封装 下:EVA封装不同封装材料在双玻中透水的测试②③测试条件:121℃⑨测试时间:24小时、48小时 … 220小时⑧⑦④⑥①⑤被测试的EVA胶膜被测试的POE胶膜抗PID级别EVA S201MT通用级别POE P502超级抗PID级别EVA201MR低融指POE胶膜低融指EVA胶膜双玻组件用白色POE胶膜G501W双玻组件用白色EVA胶膜 G401W普通白色EVA胶膜不同配方的EVA胶膜(未商品化)不同封装材料在双玻中透水的测试406080100160180220EVA S201MT无无11\21\21\2\31\2\3EVA201MR无无11\21\21\21\2低融指EVA无111\21\21\2\31\2\3白色EVA G401W无无11\21\2\31\2\31\2\3\4白色EVA胶膜无无11\21\21\2\31\2\3\4\5POE P502无无11\21\21\2\31\2\3低融指POE无111\21\2\31\2\31\2\3白色POE胶膜 G502W无无11\21\21\2\31\2\3\4\5在PCT测试中,各种材料的水汽侵入均没有明显超过②③距离边缘大于2厘米处POE没有明显的优势⑨四个角的部位是水汽最容易被侵入的位置⑧海优威超级抗PID胶膜S201MR抗水汽侵入能力最强⑦④①⑥⑤双玻组件PID实验结果 - PCT前ELG1-400G1-500G2-G2-500POE-G3-400400400G3-500G4-400G25-500G52-400P502MS201MRG4-500G5-400G5-500G25-400低熔指低熔指低熔指G52-POE1POE2EVA500S201MT301TWPCT80hr后EL(部分照片)G1-400G1-500G2-G2-500POE-400400G3-400G3-500G4-G4-500G5-400400G5-500G25-400G25-500G52-S201M400RPCT80小时后,所有的电池片均没有发生PID现象PCT80hr后双85 96hr ELG1-400G1-500G2-G2-500POE-400400G3-400G3-500G4-G4-500G5-400400G5-500 G25-400 G25-500 G52- S201MR 400PCT80hr后双85 192hr ELG1-400G1-500G2-G2-500POE-400400G3-400 G3-500 G4- G4-500 G5-400 400G5-500G25-400G25-500G52-S201M400RPCT80hr后双85 240hr ELG1-400G1-500G2-400G3-400G3-500G4-400G5-500G25-400G25-500G2-500POE-4001。双玻封装的电池片 在PCT后再加做PID测试中G4会-500出现衰减 G5-4002。POE在测试中有一定 的优势,但不明显3G52。EVA-通过配S201M方优化可400R以达到类似性能双玻封装高温烘烤的表现封装:玻璃/S201MT(或S201MR或G403M)/电池片/G401/玻璃层压条件:层压温度140℃,抽真空时间5min,保压时间12min测试条件:120℃的烘箱中放置2000小时测试4个样测试前1000小时2000小时双

文档评论(0)

haoshiyi579 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档