新型双功能金属氧化物避雷器技术性能分析.docxVIP

新型双功能金属氧化物避雷器技术性能分析作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 82 更新时间：2008-9-26 14:06:50 摘要： 比较了ANSI，IEC和国标3种标准中的技术参数，分析了脱离器特征参数、MOA阀片能量吸收能力和压力释放装置的性能研究，给出新型金属氧化物避雷器的性能指标和研制水平。 关键词： 脱离器；阀片吸收能力；压力释放装置；金属氧化物避雷器 　 国内35kV以下瓷套式避雷器的带压力释放装置被视为禁区而无人问津，而以美国为代表的先进国家，致力于研究在36kV以下的电网中设计具有脱离器与压力释放装置双功能的新型金属氧化物避雷器。当避雷器出故障时，其内部气压瞬时突然升高，此时压力释放装置的薄弱环节被瓷套内部的高温及高压气体冲破，使内部短路迅速转向瓷套外部闪络，从而使瓷套不发生破坏或爆炸性的破坏。这种具有脱离器与压力释放装置双功能的新型金属氧化物避雷器，是一项难度很大的高新技术，是当今国内外避雷器行业技术发展的新趋势。本公司研究开发这种新产品，既是迎战国际上先进国家的高新技术，也给企业的技术进步注入生机。 1主要技术性能分析 标准是衡量某种产品性能指标的法定尺度。国内外的避雷器标准有美国国家标准ANSI /IEEE C62．11—1987《交流电力系统用金属氧化物避雷器》(简称美标)，国际标准IEC99—4(1991－11第一版)《避雷器》第四部分：交流系统用无间隙金属氧化物避雷器(简称IEC标准)和我国国家标准GB11032—2000《交流无间隙金属氧化物避雷器》(简称国标)。这三项标准代表了国内外对不同水平的避雷器性能要求，其他一些国家(英、法、德等)标准基本与IEC标准一样。通过比较分析可以发现，国标的特征参数等同IEC标准，IEC标准代表了国际上大多数国家的通用标准，唯有美标制定的一些性能参数要高出IEC标准与国标的规定值。 1．1脱离器(Disconnector )的性能比较 美标、IEC标准与国标对脱离器的性能要求见表1。 从表1可见，对大电流短持续时间试验，国标与IEC标准一样均为65kA；美标比国标(等同IEC标准)电压等级高一档，分别对应为65kA与100kA两档。同样，美标中重负载10kA等级对小电流长持续时间试验要求为250A，也高出IEC标准和国标的相应要求。污秽试验仅美标要求进行该项试验，IEC标准与国标均无此项要求。时间电流特性试验，美标取的是4种电流水平，每种试验5只计20只试品，而IEC标准与国标取3种电流水平，试验15只试品。由此可见美标对脱离器特征参数的要求比IEC标准与国标都高。为了使研制出的新产品能更好地进入国际市场参与竞争，我们选择了美标作为新产品的试验依据。 美标、IEC标准以及国标对脱离器的定义均为故障避雷器的一个示出装置。由此可知避雷器出故障(即损坏)时脱离器需动作，并给出可见标志。换句话说，若避雷器是完好的(未出故障)，则脱离器不应动作。假如避雷器尚未损坏而脱离器却过早地动作了，则意味着需要更换一只新避雷器挂网运行。此避雷器本应继续在它的岗位上执行保护电气设备的任务，却因脱离器的提前动作而退出运行。因此研究脱离器的动作性能时，固然不能忽视其时间电流动作特性(安秒特性)，但脱离器必须耐受的不动作安全电流特性(见表1)也同样重要。由于动作元件是决定脱离器动作特性的核心元件，要耐受表1中的4/10μs大电流冲击100kA，小电流2ms 方波250A和负载循环以及污秽试验而不动作，即要求动作元件的内阻要足够大，耐受此四项试验时，应稳如泰山，岿然不动。同时动作元件在经受时间电流特性试验时，用美标中的话说，在电弧跨越避雷器元件时，要求脱离器此时应动如脱兔，迅速响应。图1是按美标要求选取的四种电流水平下，用20只试品进行时间电流特性试验的实际数据所绘制出的安秒特性曲线[1]图1脱离器时间电流特性曲线 1．2　MOA阀片的能量吸收能力 近区雷击时，在接近避雷器安装处遭受直接雷击或者发生反击时，通过避雷器的电流比较大。避雷器的能量吸收能力包括大电流冲击特性和长持续时间电流冲击特性。目前国内生产的MOA阀片的小电流冲击特性和国外产品水平相差不多，但是在能量吸收能力和残压比等大电流冲击特性方面仍有较大差距，尤其是能量吸收能力。MOA阀片的能量吸收能力W V 表达为WV ＝W/ V＝/ V＝4KI S U S T/πd 2 l (1) 式中K—— 冲击电流波形系数； I S —— 冲击电流峰值； U S —— 残压； T—— 冲击电流持续时间； d—— 电阻片直径 l——电阻片厚度。 根据式(1)可以计算得出国外产品的2ms 方波(长持续时间电流冲击)和4/10μs大电流冲击的能量吸收能力分别比国内产品高出30％和50％ [2] 。因此人们把研究的焦点集中于提高MOA阀片的能量吸收能