东胜煤田大牛地地区煤层对比.docVIP

东胜煤田大牛地地区煤层对比 　　【摘 要】东胜煤田以含煤面积广、煤炭资源丰富、煤质优良、开采技术条件简单为特征，资源量巨大。大牛地地区含煤地层延安组为浅水湖泊三角洲沉积，三角洲垂向层序清楚，横向较稳定，煤层特征明显，可对比性较高。在成煤理论指导下，综合运用沉积旋回法、煤层自身特征法、煤层组合关系法、煤层间距及底板标高逐点追踪、地球物理特征法等方法对煤层进行划分及对比，可靠程度相对较高，为后续煤层评价及储量计算等工作提供了良好的资料基础。 　　【关键词】东胜煤田；大牛地地区；煤层对比；煤层特征 　　东胜煤田以含煤面积广、煤炭资源丰富、煤质优良、开采技术条件简单为特征。煤层具特低灰、特低硫、特低磷、富油、高发热量的“三低一富一高”特点。近年来，前人在不同方面对东胜煤田地区进行过系统研究，对区域沉积环境和聚煤规律进行深入的研究和总结，取得了较好的成果。但对于煤层的追踪与对比方面研究相对薄弱。本文在成煤理论指导下，通过综合运用不同的煤层对比方法及手段，对大牛地地区煤层进行了详细的对比，为煤田的进一步勘探开发奠定了基础。 　　1 区域地质背景 　　鄂尔多斯盆地是华北地台内稳定发展的大型中生代内陆盆地之一，东胜煤田位于其东胜—靖边单斜的中部，地质构造演化经历了前古生代、古生代、中生代和新生代四个大的发展阶段，由老至新依次沉积了三叠系上统延长组（T3y），侏罗系中下统延安组（J1-2y）、中统直罗组（J2z）、安定组（J2a）、白垩系下统志丹群（K1zh）及第四系（Q）地层，其中延安组和直罗组为主要含煤层系。 　　东胜煤田含煤岩系为延安组和直罗组，包括7个煤组，其中1煤组位于中侏罗统直罗组底部，含不可采煤层或炭质泥岩、油页岩，7煤组位于延安组底部，为局部发育的不可采煤层，其余2、3、4、5、6煤组均赋存于中下侏罗统延安组。煤的聚集背景为内陆大型湖盆，成煤区围绕深湖呈环带分布，聚煤区位于冲积体系与湖泊体系的过渡地区，而富煤区主要位于有三角洲充填的浅湖地区。 　　2 煤层对比分析 　　煤层对比是以具一定特征的岩层、煤层、岩性组合、旋回结构或一定动植物化石或化石群的岩层作为标志进行的，是指根据对比标志，研究、分析判断不同地点两个或两个以上煤层或煤组相互对应关系的工作。其主要用于查明煤层层序、厚度及其变化，了解煤系和煤层的原生及后生变化，煤质及其变化，进行煤层评价，判断构造，计算储量，指导矿井开发生产等，是煤田地质勘探、生产勘探和煤矿开采的基础地质工作。大牛地地区含煤地层延安组为浅水湖泊三角洲沉积，相变大，但延安组沉积期全区基本均衡沉降，三角洲垂向层序清楚，横向较稳定，有稳定的标志层，因此本次采用沉积旋迥法、煤层自身特征法、煤层组合关系法、煤层间距及底板标高逐点追踪、地球物理特征法进行煤层综合对比。 　　2.1 沉积旋回法 　　在现代沉积学理论指导下，依据沉积体系演化和聚煤周期性等规律，可将延安组划分为三段，每段各含一～二个煤组，即三个中级旋回，再依据段内其它煤层划分次一级旋回。在整个煤系地层中，旋回结构清楚，方法得当，构成了煤层对比的总框架。 　　2.2 煤层特征法 　　利用煤层层位、厚度及结构等自身特征逐孔进行对比。由于研究区沉积基底缓慢而均衡下降，煤层层位稳定，煤层厚度及结构在相邻钻孔中十分相似或呈规律性变化。利用这些煤层特点，进行煤层对比，较为直观可靠，是煤层对比的主要方法之一。 　　2.3 煤层组合关系 　　沉积学理论认为，三角洲在全面废弃之前，往往会出现一次或几次的短暂废弃，可在主要煤层上下形成一层或几层薄煤层，它们和主要煤层形成的组合关系在一定范围内比较稳定，可进行横向的对比和追踪。例如4-1、5-1煤层下部有一至三层薄煤线，这一现象在区内普遍存在（图1），为该煤层的划分对比提供了可靠的依据。 　　2.4 煤层间距及底板标高追踪法 　　区内地层平缓，构造简单，煤层厚度及间距较为稳定，可利用煤层间距及底板标高逐孔进行追踪进行可采煤层对比，方法简便，直观、可靠，是工作中采用煤层对比的主要方法之一。区内3-1煤层全区发育，且层位、厚度相对稳定，特征明显，规律性强，且3-1煤层与4-1煤层间距稳定，为35m左右；3-1与5-1煤层间距也较稳定，一般在100m左右（图1），可作为本区煤层对比的标志层。 　　通过综合运用上述对比方法，相互配合，取长补短，取得较好的效果。各煤层特征明显，对比较为清楚，可靠程度相对较高（表1），为煤层评价及储量计算等工作奠定了坚实的基础。 　　3 结论与建议 　　大牛地地区含煤地层延安组为浅水湖泊三角洲沉积，三角洲垂向层序清楚，横向较稳定，煤层特征明显，可对比性较高。综合运用沉积旋迥法、煤层自身特征法、煤层组合关系法、煤层间距及底板标高逐点追踪、地球物理特征法等方法对煤层进行划分及