国外科技支持农业发展模式的比较分析.docVIP

国外科技支持农业发展模式的比较分析 　　摘 要：我国农业发展面临又一个突破时期，如何解决科技创新体系脱节、推广机构低效率和农民科技素质差的问题，实现农业可持续发展，还需借鉴国外技术支撑农业发展的有益经验。本文通过对国外现代农业科技支撑模式运行的系统介绍，并加以比较分析，最后对构建适合我国的环境友好、资源节约的现代农业科技支撑模式提出建议。关键词：现代农业 科技支撑 比较分析中图分类号：F3 　　文献标识码：A 　　文章编号：1672-3791（2013）07（b）-0143-02农业科技发展是农业效益和经济增长的引擎。农业技术的研发、推广和应用对于改良农作物品种，提高土地产出率和劳动生产率，强化农产品市场竞争力，促进农民增收，发挥着重要作用。发达国家农业增收的70%来自科技进步与技术应用，其农业科技贡献率达到85%，而我国只有48%。借鉴国外科技支持农业发展的经验，是突破资源与市场对于我国农业双重制约的重要途径。1 国外技术支撑农业发展模式运行情况1.1 北美模式北美地区经济发达，农业技术水平高。美国和加拿大利用不断进步的农业科学技术，迈入了世界上农业现代化程度最高的国家行列。美国以大学为核心的科、教、推的高速运行模式，各州农学院是体系中的核心[1]。农业科技服务是美国农业合作推广服务体系的基础和重心，在于帮助农民掌握农业科技知识。在农业推广方面，两国以农业技术为中心的推广体系已相当完善，内容全面，对象广泛。美国使用卫星技术“全球定位系统”、地理信息管理系统等技术手段管理农业生产，使作物恰如其分地得到生长所需要的营养成分，为农民带来高效益，而对环境产生较小影响。而加拿大重视科技支撑农业发展，加大对农业的科技和教育投入，提高农产品科技含量，不断提升农业现代化水平。1.2 东亚模式东亚地区的日本、韩国高度利用现代机械化技术和专业培育技术，实现了农业规模经营和专业化发展。两国资源禀赋先天不足，技术支撑农业发展的特点是通过改良农作物品种，加强农田水利设施建设，广泛采用小型农用机械，对土地进行精耕细作，以提高土地产出率为主要目标。日本建立完善的农业科技研发推广体系，从事技术推广的工作人员都是经专业考试选拔的。以政府和农民协会组织为主体的农业推广服务体系是日本模式典型特征[2]。而教育在完善的农业科技研发与推广服务体系中发挥着重要作用。韩国的农业格局是小农户生产经营型的，政府奉行“亲环境农业”的发展理念，全面开展亲环境农业生产的研究和技术推广工作，不断促进各地亲环境农业的建设与发展。1.3 西欧模式经济高度发达的西欧地区，技术支撑现代农业发展的模式日趋完善。以法国和荷兰为例，法国和荷兰分别是世界第二、三大农产品出口国，是名副其实的农业大国。法国以工业化推动农业现代化，其技术支撑农业发展是政府与私人部门共同主导的运行模式，并建立相对完善、功能齐全的农业科技推广服务体系[3]。国家政府重视提高农民素质，农民受教育程度普遍较高，他们较强的接受能力能高效利用先进的农业科研成果，适应国际国内对农产品的需求。荷兰形成网络化农业科研、教育和推广体系，工作组织分明，形成高效的“农业知识网络”。专业化生产，多品种经营，有利于专业化配置，形成规模经济。同时，农业领域推广工作组织结构分明，农渔部和农业企业协调运行。1.4 以色列及南亚模式以色列节约型农业的发展是其技术支撑农业发展的重要表现。以色列节水农业世界第一，平均每立方水可产2～3 kg粮食，是我国的两三倍，水肥利用率达80%～90%，是现代技术支撑农业发展模式的典范。以色列水资源的匮乏决定了要发展节水型农业，必须充分利用高科技，大大提高农业灌溉用水的充分利用率。它拥有世界先进的农业技术，如生物综合防治技术、滴灌技术等，大幅度提高农产品的单位面积产量并保证了质量。国内从事农产品研发的私人机构较多，涉及面较广，其科研人员的科研素质高，及时研发针对本国实际情况的技术适应性较强。南亚地区以印度为例，它人口众多，劳动力极其丰富，而土地资源相对不足，由于这种资源禀赋，印度选择了以两次“绿色革命”为代表的农业现代化之路。受自然条件束缚，印度采用“土地节约型”技术，用相对丰富的劳动力去替代稀缺的土地，采用大量生物、化学技术，兼有少量机械化的技术，充分提高土地生产率，并充分利用劳动力，扩大农村剩余劳动力的就业。印度还非常注重农业技术人才的培养，大力发展农业教育，构筑结构独特、规模宏大的高等农业教育体系。2 国外现代农业技术支撑模式的比较分析2.1 北美地区模式优势：一是技术先进，经济基础雄厚。北美地区资本充足、技术发达，人少地多，大力发展精确农业，利用先进的“3S”技术准确地了解每一块耕地的土壤特性和农作物的生长特性，最大限度地优化各项投入，从而获取最大的经济效益，保护农业生态环境以及土地等农业自然资源。二是历史渊源