企业亏损内因及治理对策开题报告.doc

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
 企业亏损内因及治理对策开题报告

毕业设计(论文) 开题报告 题目名称:企业亏损的内因及治理对策研究 院系名称: 班 级: 学 号: 学生姓名 指导教师: 2013年01月 选题依据 (一)背景 随着经济体制改革的深入发展,企业的深层次矛盾进一步显露出来。企业亏损额一年高过一年,亏损面一年大过一年。企业亏损已经成为经济发展过程中的一个老大难问题。近年来,在加快改革开放、加快发展经济的条件下,一方面工业经济以较快速度增长,另一方面企业亏损也同步甚至超常亏损,居高不下。据有关资料透露,目前全国仍有30%多的全名企业和20%的集体企业存在不同程度的亏损。大面积的企业亏损,使相当一部分地区财政经济问题日益突出,收支无法平衡,赤字居高不下,企业自身也因亏损后劲不足,难以为继。过去人们对企业亏损的分析多数集中在管理体制不顺,价格因素不合理,原材料上涨和成本增大信贷不足影响规模经济的发展等外部原因,而对亏损的载体因素,企业自身存在的问题分析不多,有的甚至很忌讳。客观的说,造成企业亏损固然有体制、价格和成本上涨等外部原因,但是企业自身存在的问题也是不容忽视。在外部条件逐步改善的情况下,切实解决企业的内部问题,坚持双管齐下,才能使亏损政策收到预期效果。 国有企业是我国国民经济的基础,是经济体制改革的主攻方向,是我国社会主义经济的命脉和支柱,是社会主义建设的最重要的物质基础。它在经济建设和社会发展中的地位重,行业覆盖广,经济占比大,历史包袱重。因此,研究国有企业亏损问题仍然具有重要的理论与实践价值。 随着中国的改革开放和经济发展,中小企业贡献率不断提高,特别是在满足人们多样化和个性化需求,实现社会化专业协作,进行科技创新和增加社会就业总量等方面发挥出日益重要的作用。中小企业的发展正受到社会各方面的普遍关注。但是中小企业本身存在很多问题导致中小企业发展缓慢,经济效益不佳。比如:中小企业管理水平低,管理者的水平和能力低,缺乏相应的约束机制,技术进步滞缓,产品的开发能力弱,企业的竞争实力薄弱导致中小企业经营困难,亏损严重。 意义 研究企业的亏损内因及治理对策有利于国民经济的健康发展,国有企业是我国国民经济的基础,是我国社会主义经济的命脉和支柱,是社会主义建设的最重要的物质基础。它在经济建设和社会发展中的地位重,行业覆盖广,经济占比大,历史包袱重。因此,研究国有企业亏损问题仍然具有重要的理论与实践价值。随着经济危机的爆发,国有企业由于受国家宏观调控政策等客观因素和其它主观原因的影响,导致企业机制不稳、包袱沉重、经济效益不高,亏损率加大,亏损额居高不下,已严重影响了我国经济的发展和社会的稳定。 因此,搞好企业扭亏增盈工作是当前项迫切重要的任务。为此,只有正确、客观地认识国有企业的现状,才能对症下药,采取正确的、符合实际的措施,从根本上解决国有企业的亏损原因,才能为国家的经济增长做出贡献。 中小企业在国民经济中占有越来越重要的地位。他们是经济增长的主要源泉和推动技术进步的主导力量。所以对中小企业亏损的原因分析及治理对策的研究是当务之急,通过对企业亏损的分析研究以及对治理对策的研究对我国经济的发展有重要作用。 对企业亏损的原因的探究以及关于治理对策提出建议能够为企业的发展指明道路,能够完善企业各方面的制度,防止企业在发展的过程中遇到困境与障碍,同时此课题的研究能够为经营者提供思路与建议具有借鉴意义。 国内外研究现状发展趋势 对于本课题,国内学者进行了大量的研究。著名经济学家、中国社会科学院经济研究所董辅教授在《改革》杂志撰文针对国企如何“脱困”,提出“先行定位、再定对策”的创新之见。董先生认为,为了使国有企业特别是大中型企业摆脱困境, 应先按国有企业在社会主义市场经济中的功能对其作出恰当的定位, 然后根据这种定位对其布局作出总体的战略性的调整。国务院发展研究中心产业经济研究部部长刘世锦指出, 导致国企亏损的原因固然多种多样, 但一个根本性的问题是国有企业经营者的盈利动机弱化。Woo(1994,1997)、Sachs(1997)、Perkins(1999)和樊纲(1996)等人认为国有企业效率低下,已经成为中国经济快速发展的障碍,而Chen Kuan,Jefferson ,郑玉歆等认为国有企业的全要素生产率一直在提高,甚至某些国有企业的效益比私营企业更好。任剑婷?、谢作诗在《国有工业企业的亏损及启示》(《经营与管理》2004年第3期)一文中提到工业企业想要要维持原产业的生产,就得承担利润的亏损;要进行结构调整,将过度发展并处比较劣势的重工业转向比较优势产业,又得承担高额的沉淀成本。张军(1997a,P.69-71)提出国有企业的效益不佳和亏损是不能用负债率高来解释的,只能说国有企业本身的盈利能力差。

文档评论(0)

guii66 + 关注
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档