别再让用户看贴片广告了.docVIP

别再让用户看贴片广告了 　　视频前的贴片广告，是目前较为普遍的网络视频广告形式，站在用户的角度来看，是一种强制性观看的广告行为，而且最长的广告时长从10秒、15秒一路飙升到30秒、45秒，甚至出现了不到1分钟的视频前贴片广告长达45秒的挑战用户忍耐极限的情况。根据中国互联网调查社区（）的一项有关视频广告时长接受度的调查显示，网民对于网络视频广告的接受度着实不高。针对视频前贴片广告形式来说，随着视频时长的缩短，表示完全不能接受广告的用户比例有明显的上升，尤其是在观看5分钟以下的短视频时，有接近四成的用户不能忍受视频前贴片广告，不难想象1分钟的视频竟然会出现45秒的贴片广告会有多么让人抓狂了。实际上，早在2010年，Youtube就推出了用户可以自主选择是否观看的广告产品，2012年的时候该产品在移动端也正式上线。向用户推荐与其正在观看的视频相关的、或者与用户本身兴趣相关的产品广告，再向他提供自主选择广告的机会，“以对用户更友好的方式赚更多的钱，这是一件两全其美的事情”。 　　新浪·cnnic互联网发展研究 　　免费的智能电视机何时会出现？ 　　9月成了智能电视的舞台，一个接一个的互联网企业都高调宣布进入这个大屏，包括此前的联想、乐视，现在是爱奇艺、小米、阿里巴巴，据说接下来是同洲、腾讯，当然也包括传统的电视机厂家如康佳、TCL、海信等等凑热闹。智能电视这两年的降价幅度远远超过手机，如此不与历史上电视机行业的价格降幅规律是一脉相承，但如此的降低速度也已经超过了以往，接下来是否会电视机免费呢？ 　　显然，对于消费者来讲，免费的拿到电视机并不是做梦，而且很可能不久之后就会实现。免费是以前广电和电视机厂家这种产业合作中连想都不敢想的事情，但只要互联网公司加入，必将被打个天翻地覆。 　　新浪·马继华 　　收费变免费，是商业模式的颠覆式创新 　　商业模式的颠覆，最彻底的就是把收费变免费。不管什么产品，一旦变成免费，价格变成零，彻底消除了价格门槛，改变游戏规则，这对竞争对手的冲击力也是相当大。 　　不管是有意无意，淘宝用免费模式打败了EBay。既然EBay对买卖双方要收交易费，那我淘宝就对买卖双方都免费。既然EBay不允许买卖双方见面，那我就允许他们见面。 　　商业模式的颠覆式创新，把原有的收费变成免费，表面上看起来是自绝后路，但创新是被逼出来的，只要能够为用户创造价值，自然就会产生商业价值。 　　新浪·周鸿祎博客 　　网络巨头大战流行“釜底抽薪” 　　如果说近几年来开始时对“红衣大炮”周鸿祎的凌厉攻势还不能适应，仅仅还以战术反击的话，现在马化腾们已经总结出一套反攻周鸿祎的战略，那就是“以彼之道还施彼身，釜底抽薪，逐步蚕食”。巨头们进入步步紧逼的贴身肉搏时代，今天还有一件事可以证明，百度也开始通过卖硬件抢占wifi入口了。京东商场今天打出百度的广告，独家预售“小度WiFi”，而且售价18.9元，比360的随身wifi还便宜一块钱。不知道未来入口大战更加更加激烈之后，这小玩意会不会变成白送。 　　从行业角度看，巨头们频繁上演的恩怨情仇又挺让人觉得没劲的。这意味着中国互联网格局已经越来越进入寡头时代，那些精致、有趣的小企业之间的竞争越来越少，每个小企业背后都站着一位巨头，如果没有巨头罩着则根本毫无胜算。 　　新浪·信海光：感性、破坏性 　　即使微信收费，飞信也是死路一条 　　对于未来的手机来说，语音通话、短信依然会存在，但智能手机时代更强调其社交属性。从微信朋友圈到摇一摇、漂流瓶无一不是在社交上大做文章，免费语音只是微信的一个标签，而社交关系才是其杀手锏。再看飞信，点对点式发送短信已经很难再吸引用户。在某种意义上，飞信只是个短信工具，而微信已经是社会化工具平台，双方不在一个量级。 　　在微信盈利模式尚不清晰之时，飞信在丧失短信收入同时如何盈利就变得更加复杂。对于目前的中移动来说，短信服务费及语音收入在微信冲击下已增长乏力，飞信做大势必雪上加霜。就目前中移动的体制来说，培养可能颠覆自己的产品需要下很大的决心，这个趋势目前还没有。 　　网易·科技说 　　自媒体人的未来在哪里？ 　　自媒体的有几个重要的特性，一是：都是以个人为单位的，自媒体是副业，这些人大都有其他正当主业。比如早期自媒体人洪波，早前在Donews做主编；号称收入很高的自媒体人程苓峰之前在腾讯就职。二是：自媒体的发表渠道依靠其他人，自己不可控。 　　自媒体不会产生直接的收益，这导致自媒体状态都不会太过长久，据我观察不会超过5年，不会有自媒体做主业的人存在（或不长久）。自媒体人有两条重要的路径发展，一条继续在媒体的康庄大道的上前行，自己成立一家真正媒体，并且能够有营收，有收入，能够生存。或者进入某些大媒体成为专职媒体人员，领工资。另外一条路，转行做