发轫国家队.docVIP

发轫国家队 　　棱镜门事件的里程碑意义在于，它正式宣告了和平时期国家安全的主战场扩展到了（信息）第五空间。这意味着，信息安全问题已经超出了技术、行业的范畴，广泛渗透到经济、政治、社会、文化、军事、外交等各个领域。这次事件，客观上加强了国家对信息安全的重视、刺激了信息安全产业的发展，也掀起了一股主张信息安全产品国产化的潮流。 　　在上述背景下，“自主、可控”的呼声日高。然而，在信息安全领域“自主、可控”却并不是一蹴而就的轻松话题。这既和我们的信息产业水平有关，又受影响于信息安全产业的新变化。对此，国家信息技术安全研究中心总工程师李京春表示，应对信息安全挑战是一个复杂的社会工程，需要政府、企业、组织和个人共同努力，从法律、管理、技术标准、产业等各个方面采取综合的措施，科学地加以应对。 　　规则先行 　　规圆，矩方，没有规矩不成方圆。信息安全产业的发展，离不开国家政策的规范与引导。如果从2000年科技部正式批准建立信息安全成果产业化（西部）基地开始算起，国家宏观调控下的信息安全产业，已经走过了13个年头。 　　在信息安全标准化方面，自2002年全国信息安全标准化技术委员会成立以来，信息安全标准化体系不断完善，初步建立了信息安全标准体系框架，形成了覆盖信息安全基础、技术、管理、测评等领域一批支撑国家信息安全保障体系建设的国家标准。 　　在信息安全产品认证认可方面，2004年10月，中国国家认证监督管理委员会与公安部等8部门联合发布《关于建立国家信息安全产品认证认可体系的通知》，为做好信息安全产品认证认可体系奠定了基础。2010年7月，国家认监委发布了26号公告，正式明确了“国家信息安全产品认证制度”的名称，认证证书名称为“中国国家信息安全产品认证证书”，并公布了证书式样及认证标志。 　　在信息安全法律法规体系建设方面，国家已经出台了《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》、《电子签名法》、《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》、《商用密码管理条例》、《国家安全法》等等。而为切实加强网络与信息安全管理，遏制有害不良信息传播，不少有识之士甚至呼吁互联网立法并得到了主管部门的响应。此前，工业和信息化部部长苗圩在接受媒体采访时表示，工信部支持互联网安全立法，在相关法律法规出台后，工信部将出台一系列配套措施。 　　此外，包括“核高基”、“863”等等一系列国家级重大科技专项，集中优势资源，持续创新，造就了一批具有核心技术、自主知识产权、国际竞争力的企业。 　　在基础软件中间件领域努力耕耘了12年的景新海，领导中创软件集团在中间件“微内核”技术方面实现了突破。正如CPU之于PC机，中间件“微内核”定义标准化服务，实现对网络服务的统一调度，从而带来网络应用系统开发和部署方式的变革。同时，由于我国信息化建设采用了相当数量国外的操作系统和数据库产品，基于自主知识产权的“微内核”技术，中间件产品能够有效地屏蔽其中可能存在的安全后门等问题，保障国家政治经济信息安全。除了中间件“微内核”技术，龙芯、龙腾服务器等一系列产品和技术在核高基科技专项下也相继面世，成为我国发展自主可控的信息产业的重要里程碑。可以说，在跟踪世界科技的前沿，促进中国的科学技术发展，并推动科学技术成果转化，加强原始性创新领域，核高基项目在更深的层面和更广泛的领域解决了国家经济与社会发展中的重大科学问题。 　　但也必须看到，信息安全产业的现状与“自主、可控”的目标仍相距甚远。来自Gantner的数据显示，2012年，仅思科产品所占有的中国金融行业市场份额高达70%以上。更有数据显示，自1994年进入中国的20年间，思科已经遍布中国金融、航空、固网等各大通信领域，中国市场为思科提供了3%～4%的全球收入和30%的全球利润。此外，在安全产业整体投入占GDP比上，我国与美国等发达国家也有较大差距。来自网康公司发布的《中美网络安全产业对比及应对》报告显示，中美两国之间的GDP相差不到一倍，政府在信息安全方面的预算却相差15倍有余，而在更加广泛的SMB市场中，中国的信息安全投资水平仅相当于美国的2%不到。相对于GDP而言，我们在信息安全上的投入严重不足，而且表现出结构上的严重失衡。这一方面需要国家对信息安全产业的发展做出更优化的顶层设计，另一方面，也需要业界在创新与产业化方面做出更多努力。 　　信息安全第一股 　　顶在卫士通公司的头上有两个光环，一是“中国信息安全第一股”，二是“信息安全国家队”。前者因其2008年作为业内企业最早在深交所挂牌上市，而后者是因为它是国内首家专业从事信息安全的股份制企业。 　　作为首家信息安全上市公司，资本市场为卫士通的腾飞插上了双翼。2008年8月，卫士通正式登陆中小板，募资2.06亿元，投建4个项目。借力资本市场后，卫士通得