2015因质量问题引发的侵权赔偿纠纷可否推定因果关系.docVIP

因质量问题引发的侵权赔偿纠纷 可否推定因果关系 　　邹隆华 兰生富 　　[案情] 　　2006年4月25日，原告杨波与被告大余县华东加油站签订了《柴油供应合同书》，约定由被告供给原告柴油。2006年7月19、20日，被告按约供0#柴油10390公斤给原告使用。7月19日之后的一个星期内，原告工地上有神岗牌挖机、住友牌挖机和八辆翻斗车均因油泵发生故障，其中神岗牌挖机停工一天，住友牌挖机两天，其余翻斗车停工七天，卡特牌挖机停工七天。为此，被告从赣州请郭磊前来校正油泵。7月21日，原告以被告油质差造成挖机和推土机死机为由，让被告将7月19日和20日两车油抽回运走。同日，被告运来0#柴油6.43吨，7月31日，又运来4.06吨，两次运油作为还油，余0.1吨。为此，原告认为被告供应了劣质柴油，导致其挖掘机等机器设备的油泵损坏，造成其工地停工，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告机械设备受损修复费22118元，设备租赁费47400元，停工损失费50000元，人员工资及生活费8150元，合计127668元，赔偿原告延误工期罚金60000元，。 　　[审判] 　　法院审理后认为， 原告与被告于2006年4月25日签订的《柴油供应合同书》，系双方真实意思表示，合法有效，对当事人双方均具有约束力，被告应按合同约定向原告供应合格的柴油。依据《中华人民共和国产品质量法》第十五条规定：产品或者其包装上