中央电大财务报表分析在线作业北京同仁堂股份有限公司偿债能力分析.docVIP

中央电大财务报表分析在线作业北京同仁堂股份有限公司偿债能力分析.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中央电大财务报表分析在线作业北京同仁堂股份有限公司偿债能力分析

同仁堂集团偿债能力分析 (2006—2008年度) 一、短期偿债能力分析 偿债能力是指企业清偿到期债务的现金保障程度。偿债能力分为短期偿债能力指标和长期偿债能力指标。 短期偿债能力是指企业流动资产偿还流动负债的现金保障程度。其衡量指标主要有两项:流动比率和速动比率。 (一)流动比率 流动比率=流动资产/流动负债。 流动比率是衡量短期偿债能力的最常用比率,是衡量企业短期偿债能力的指标。一般情况下,流动比率越高,反映企业短期偿债能力越强,债权人的权益越有保证,一般认为2:1的比率比较适宜。表明企业财务状况稳定可靠,除了满足日常生产经营的流动资金需要外,还有足够的财力偿付到期短期债务。如果比率过低,则表示企业可能捉襟见肘,难以如期偿还到期债务。但是,流动比率也不可能过高,过高表明企业流动资产占用较多,有较多的资金滞留在流动资产上未加以更好地运用,如出现存货超储积压、存在大量应收账款、拥有过分充裕的现金等,会影响资金的使用效率和企业筹资成本进而影响获利能力。保持多高水平的比率,主要视企业对待风险与收益的态度。 根据题目所给资料和查找有关数据: 2006年同仁堂流动比率为:2,574,160,000/834,652,000=3.08 2007年同仁堂流动比率为:3,007,190,000/792,341,000=3.80 2008年同仁堂流动比率为:3,401,030,000/7,842,118,000=4.04 从上可以看出同仁堂2006年至2008年的流动比率呈现递增的趋势,一般情况下,流动比率越高,说明企业的偿债能力越强。国际上通常认为,流动比率的下限为100%,上限为200%时较为适当。很明显,同仁堂的流动比率这三年来都偏高,这表明同仁堂的流动资产占用较大,会影响资金的使用效率和企业的筹资成本。 (二)速动比率 速动比率=(流动资产-存货)/流动负债。 速动比率是指企业速动资产与流动负债的比率。所谓速动资产,是指流动资产减去变现能力较差且不稳定的存货、待摊费用、待处理流动资产损失等后的余额,包括货币资金、短期投资和应收账款等。由于剔除了存货等变现能力较弱的不稳定资产,因此,速动比率较之流动比率能够更加准确、可靠的评价企业资产的流动性及其偿还短期负债的能力。速动比率是对流动比率的补充。 根据题目所给资料和查找有关数据: 2006年速动比率为:(2574160000-1381330000)/834652000=1.43 2007年速动比率为:(3007190000-1501480000)/792341000=1.90 2008年速动比率为:(3401030000-1780480000)/842118000=1.92 从上可以得知同仁堂三年来的速动比率呈现不稳定性,一般来说,速动比率等于100%时较为适当。如果速动比率小于100%,必然使企业面临很大的偿债风险。如果速动比率大于100%,尽管企业偿还的安全性很高,但却会因企业现金及应收账款占用过多而大大增加企业的机会成本。 如表1: (三)现金比率 现金比率=(货币资金+短期投资净额)/流动负债。 根据同仁堂2006-2008三年的资产负债表数据资料,未提供短期投资净额数值,故视短期投资净额为0,因此: 同仁堂2006年现金比率=(805,798,000-0)/834,652,000=0.97 同仁堂2007年现金比率=(889,309,000-0)/792,341,000=1.12 同仁堂2008年现金比率=(1,180,360,000-0)/842,118,000=1.40 二、历史比较分析 通过对同仁堂2008年企业财务指标与历史2006-2007年这两年各期实际值所进行的比较分析,从表2可以看出:一是该企业的2008年流动比率高于2006-2007这两年的各期实际值,说明该企业的短期偿债能力比上两年历年都有所提高,处于稳步提升的趋势。二是就该企业2008年速动比率而言,2008年的1.92与2007年的1.90相比,仅差0.02个百分点,这说明同仁堂2008年的应收账款周转率几乎与2007年持平,但高于2006年,因此说,在应收账款率的关注上仍不可放松,应加强日常管理。三是同仁堂集团的2008年现金比率比2007年高出0.3,比2006年高出0.43,这说明该企业以现金偿还短期债务的能力大幅提升。 三、同行业比较分析 闻名遐迩的“江南药王”——胡庆余堂国药号,是北京同仁堂最大的竞争对手。胡庆余堂是清末著名红顶商人胡雪岩于1874年创立。胡庆余堂承南宋太平惠民和剂局方,广纳名医传统良方,精心调制庆余丸、散、膏、丹、济世宁人。百年老号能成为迄今全国重点中成药企业,得益于其深邃的经营谋略和严谨的内部管理,终成方园。采办务真,修制务精,寓托了胡庆人的职业道德和对质量的执

文档评论(0)

sMDHVSLYyy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档