风冷与水冷.docx

风冷机组与水冷/jh/t38104.html冷水机组的比较在空调技术快速发展的今天，可用作空调系统的冷源形式多种多样。目前常用的有水冷、风冷冷水机组、溴化锂吸收式冷水机组。通常我们在对某/jh/t81286.html工程项目进行空调系统方案设计之初，首先要根据/建筑物的特性、功能、用途及所在地域等多种条件，来确定选用何种形式的冷源。本文从冷源的经济合理性（能耗、设备的初投资、运行成本）、维护管理等方面比较了某工程空调系统的两种冷源（水冷与风冷冷水机组）方案，从而选择出一个比较适宜、可行的方案。 水冷式冷水机组与风冷式冷水机组在/制冷方式与设备功能方面是完全相同的，两者可互相兼容。所不同的是，两者冷凝器的冷却方式不同。水冷式机组一般采用壳管式冷凝器，以水为冷却介质；而风冷式机组采用翅片式冷凝器，直接以空气为冷却介质。由于风冷式机组直接以空气冷却，因此系统中不需要相关的冷却水装置，其中包括/jh/t78772.html冷却塔、冷却水循环泵、管道及阀门系统等，从而节约城市用水，简化了空调系统。其特别适合在缺水和干燥地区使用。下面详细的来做一下比较一、初期投资比较风冷/forum-1721-1.html热泵机组所需的附属设施为：冷冻/jh/t77703.html水泵、集水器、分水器；水冷式冷水机组所需的设施为：专用机房、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、集水器、分水器。从中可以得出在初期投资中风冷/jh/t87308.html热泵机组要小于水冷式冷水机组。二、风冷热泵机组与水冷冷水机组的运行费用的综合比较1、电量的比较：比较两者的耗电量应明确机组装机容量与耗电量的区别及负荷分布对机组效率和耗电量的影响。全负荷时，风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组，故风冷式冷水机组的/jh/t78146.html压缩机需要较大的功率，但是空调负荷在整个夏季的分布式及不均匀的，所以机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。风冷式冷水机组的冷凝温度取决于室外干球温度，而水冷式冷水机组的冷凝温度则取决于室外湿球温度。在一天之内，室外空气干球温度的变化比湿球温度要大得多，在干旱地区甚至可以达到15℃—16℃，而湿球温度在一天之内是变化很小的所以可以认为水冷式机组的冷凝温度在一天之内是几乎不变，而风冷式机组的冷凝温度当室外干球温度下降时随之下降。2、维护费用的比较：风冷式冷水机组在维护上只需要对机组本身进行维护,而水冷式冷水机组不仅要对机组进行维护对冷却设施也需要很多的维护其中冷却塔的维护费用尤为多，例如风机电机轴承的更换、水泵的轴瓦、轴套的更换、冷却塔的冲洗等等。?结论：（1）风冷式机组的初投资要比水冷式机组的初投资低但单位制冷耗电量要略高于水冷机组，但风冷机组的年度综合费用与水冷机组基本持平或稍低。（2）从运行上看，只有在机组年运行时间非常长的情况下，水冷机组才有可能在以后慢慢收回高出的那部分投资。（3）水冷机组冷却水补水量的多少是影响其费用的重要因素。加强维护管理，减少水消耗量是降低水冷机组费用的重要方面。（4）可以从设备的初投资，以及夏天和冬天分开来计算（如果风冷冷水系统为热泵系统的话），那么水冷冷水系统就要加冷冻水泵、冷却水泵、冷却塔、锅炉（热泵）；风冷冷水系统只要加冷冻水泵，就少了冷却水泵，冷却塔、过滤等设备的初投资。还有水冷冷水机组一般需要专用机房，而风冷冷水机组可以放置屋顶，不需专用机房。（5）同水冷机组相比，风冷机组具有以下优缺点：a、不需要占用专门的机房，并且无需/jh/t84133.html安装冷却塔及泵房，维修简单，运行方便，无需专业人员维护。b、无冷却水系统，无冷却水系统动力消耗，无冷却水损耗。c、空气源热泵体型较大，占/jh/t85421.html地面积大，同时室外机噪声较高，并存在热岛效应，使得外界局部/jh/t78397.html空间环境条件恶化d、冬季在一定的温度和湿度条件下，室外机组需要除霜，浪费能源，相关文献显示除霜损失约占热泵总能耗损失的10%左右；e、受室外环境制约：这是空气源热泵的主要缺点。在遇到夏季高温和冬季寒冷的天气时热泵的效率大大降低，而且制热量随室外空气温度降低而减少，/jh/t80454.html制冷量随室外温度升高而降低，这与建筑热负荷需求趋势正好相反；尤其在室外温度低于-8℃时，机组效率极低，甚至无法开机。?三、风冷热泵系统工作原理及特点1、风冷热泵系统概述 风冷热泵，是/jh/t78452.html空调行业内区别于风冷冷水机组的一种/jh/t78458.html空调机组。除具备风冷冷水机组制取冷水的功能外，风冷热泵机组还能切换到制热工况制取热水。风冷热泵的基本原理是基于压缩式制冷循环，利用冷媒做为载体，通过风机的强制换热，从大气中吸取热量或者排放热量，以达到制冷或者制热的需求。2、系统工作原理 该系统主要风