洗煤厂买卖合同.docVIP

洗煤厂买卖合同 付行川与平顶山市鸿基洗煤厂买卖合同纠纷一案一审民事 判决书 _______________________________________________________________________________________ （2009）叶民一初字第902号 民 事 判 决 书 原告付行川，男。 委托代理人高克雷，河南通海律师事务所律师。 被告平顶山市鸿基洗煤厂。 法定代表人毛炳臣，经理。 原告付行川诉被告平顶山市鸿基洗煤厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付行川及其委托代理人高克雷到庭参加诉讼，被告平顶山市鸿基洗煤厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年8月，经人介绍我与被告发生业务关系，购买被告洗煤厂煤泥，至2009年元月15日，我共给付被告预付煤泥款共307578.75元,被告给我出具一份欠条；同时我为被告垫付货位费、运费270000元，二项共计577578.75元。被告答应2009年3月前结清所欠款项，但被告总是一拖再拖，至今未清付。为此，要求被告偿还欠款及垫付款共计577578.75元。 被告未向本院提交答辩意见。 本院依据有效证据，可以认定以下案件事实：2008年8月份开始，原告付行川购买被告平顶山市鸿基洗煤厂的煤泥，截止2009年元月15日，原告共向被告预付购煤泥款307578.75元（含税款148735.19元）,被平顶山市鸿基洗煤厂给原告出具一份欠条；2008年6月-2008年11月，原告付行川又为被告垫付货位费225000元（被告欠平顶山郊铁联 营煤炭货运的货位费）；以上共计532578.75元。该款经原告催要未付，原告起诉来院，请求依法判令被告偿付货款和原告为被告垫付的货位费共计532578.75元。 本院认为，被告欠原告货款以及原告为被告垫付的货位费共计532578.75元，事实清楚，证据充分，原告请求被告清偿货款和垫付的货位费，理由正当，应予支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：