浙江财经学数字校园系统平台及应用软件项目.docVIP

浙江财经学院数字校园系统平台及应用软件项目 公 开 招 标 文 件 项目编号：浙江财经学院 200 目 录 第一章 招标公告…………………………………1 第二章 投标须知…………………………………3 第三章 开标和评标须知…………………………8 第四章 评分规则…………………………………10 第五章 内容与技术要求…………………………16 第六章 商务条款…………………………………71 第七章 财务结算程序……………………………73 第八章 浙江省政府采购合同……………………75 第九章 附件………………………………………79第一章 招标公告 根据《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等有关法律规定，现就浙江财经学院数字校园系统平台软件及应用软件建设项目进行公开招标采购，本项目不接受本项目不接受 第三章 开标和评标须知 　　一、开标 　　〈一〉招标方在招标文件规定的时间和地点公开开标，投标方全权代表必须参加。 　　〈二〉开标时，我方将查验投标文件密封情况，确认无误后拆封投标文件并进行公开唱标，唱标内容为投标文件正本中“开标一览表”及招标方认为合适的其他内容。 　　二、评标委员会 　　〈一〉评标委员会由5人（含）以上奇数的人员组成，其成员由浙江省政府采购办依法抽取。 　　〈二〉询标期间，投标方全权代表必须在场，负责解答有关事宜。 　　三、对投标文件的审查和响应性的确定 　　开标后，招标方将组织评标委员会按照招标文件要求审查各投标商的投标文件。如果单价与总价有出入，以单价为准，若文字大写表示的数据与小写表示的不一致，则以文字大写表示的数据为准。 　　四、评标原则与方法 　　〈一〉评标委员会将遵循公开、公平、公正的原则，对投标方提供货物或服务的价格、技术性能、交货期限、安装实施方案、售后服务、培训计划、公司基本情况、履约能力等进行综合分析考评，由评委按照招标文件规定的评标细则（附后）记名并独立打分，按得分高低推荐中标单位。 　　〈二〉客观、公正的对待所有投标方，对所有投标评价，均采用相同的程序和标准。 　　〈三〉在开标、投标期间，投标方不得向评标委员会成员询问评标情况，不得进行旨在影响评标结果的活动，否则将废除其投标资格，并不再返还投标保证金。 　　〈四〉在评标过程中，评标成员不得与投标方私下交换意见，在招标工作结束后，凡与评标情况有接触的人不得将评标情况扩散出评标成员之外。 　〈五〉 招标方不向落标方解释落标原因，不退还投标文件。 　　五、中标通知 　　〈一〉评标结束后，招标方将在浙江财经学院网站上发布预中标公告，公告期满，如无投标方质疑，在校招投标领导小组确定后，招标方向中标方签发《中标通知书》。 　　〈二〉中标通知书发出后，若中标方放弃中标，应当承担相应的法律责任，中标通知书对采购人和中标方具有同等法律效力。 第四章 评 分 规 则 评分因素 分数 评分规则 一、商务分（满分12分） 价格 12 即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分，统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×12；分数不为整数时保留到小数2位。 二、技术指标及方案（满分56分） 2.1 方案设计的完整性、合理性、先进性 5分 项目总体建设思路及总体架构设计 5 根据招标文件的要求对此项目建设内容的理解和定位，以及对项目总体架构设计的合理性和理解深度，在0－5分之间合理给分。 2.2 软件功能模块、性能需求的符合性51分 软件方案设计 14 根据系统是否具备高校特征（大并发、批量处理、身份迁移等）、平台运行性能、可管理性、可操作性、可定制性，评分在0-14分之间合理给分。 软件功能模块完整性设计和演示 18 根据各系统功能模块设计的完整性和现场演示情况，评分在0-18分之间合理给分。 集成方案设计 5 标段一、二、三 应用系统与信息门户平台、统一身份认证平台、共享数据库平台的集成方案，评分在0-5分之间合理给分。 标段四 平台与现有应用系统集成方案设计，包括：身份认证集成、应用数据集成、信息门户集成三个层面详细描述集成方案，评分在0-5分之间合理给分。 信息安全体系方案设计 4 数据中心的应用安全、物理安全、网络安全、系统安全、数据安全、安全检测及安全管理体系设计的合理性及完整性，评分在0－4分之间合理给分。 运维管理方案设计 5 详细描述运维服务管理流程、运维管理平台、运维监控平台设计方案的先进性和完整性，评分在0-5分之间合理给分。 项目实施方案的可行性 5 有完整的项目实施计划和工作内容及过程控制文件，能够满足本项目的需求，得5分；方案与计划基本合理，得2－4分；其他在0