平狄克《微觀经济学》(第7版)笔记(第18章外部性与公共品).docVIP

平狄克《微观经济学》（第7版） 第18章 外部性与公共品 复习笔记 跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。 以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。 1．外部性 外部性指一个经济活动的主体对它所处的经济环境的影响。外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间，或私人收益和社会收益之间的不一致，因此容易造成市场失灵。外部性的影响方向和作用结果具有两面性，外部性可以是负的——当一方的行动使另一方付出代价时；也可以是正的——当一方的行动使另一方受益时。 （1）负外部性和无效率：边际社会成本 当存在负的外部性时，边际社会成本大于边际私人成本。差额就是边际外部成本MEC。从社会的角度看，具有负外部性的厂商生产的产出太多了。有效产出水平应当是价格等于生产的边际社会成本——边际生产成本加上边际外部成本。 外部性既导致短期也导致长期的无效率。当产品的价格高于生产的平均成本时，厂商就进入一个竞争性产业，而当价格低于平均成本时，厂商就退出。在长期均衡中，价格等于（长期）平均成本。当存在负的外部性时，平均私人生产成本低于平均社会成本。结果，即使是在某些厂商离开产业才有效率时，这些厂商还是留在产业内。因而，负的外部性鼓励太多的厂商留在产业内。 （2）正的外部性和无效率：外在收益 当存在正的外部性时，边际社会收益大于边际私人收益。差额就是边际外部收益。边际社会收益曲线是通过把每个产出水平上的边际私人收益和边际外部收益相加得到的。简言之，。有效产出水平处于和曲线的相交处。 正的外部性也会导致无效率。一个正的外部性的例子就是厂商在研究与开发（RD）上所花费的钱。研究带来的创新常常难以受到保护而不使别的厂商得到。 2．纠正市场失灵的办法 污染是外部性导致市场失灵的一般例子。它可以通过排污标准、排污费、可转让排污许可证或者通过鼓励再生利用得到纠正。在成本和收益都存在不确定性时，这些机制的选择，取决于边际社会成本和边际收益曲线的形状。 （1）排污标准 排污标准是对厂商可以排放多少污染物的法定限制。如果厂商超过限制，它就会面临经济惩罚甚至刑事惩罚。 图18-1 排污标准和排污费 （2）排污费 排污费是对厂商每单位污染物的收费。征收一定的排污费将产生有效率的行为。在图18-1中，点的有效排放水平可以通过排污费或者排污标准来实现。浅色阴影长方形表示排污费，点的污染物数量是法定限制的排污标准。 （3）排污标准与排污费的比较 当政策制定者的信息不完全，并且管制厂商的排放代价很高时，标准和费之间有重要的不同。（以治理废气的排放为例） 费比标准好有两个理由：第一，当标准必须对所有厂商都相同的时候，费能以较低的成本实现同样的废气削减。第二，费给了厂商强烈的安装新设备的刺激，而这些新设备会使它进一步削减排放。 当边际社会成本曲线较陡而边际减污成本较平坦时，不减少排污的成本是很高的，这时标准优于费。在信息不完全时，标准使排污水平比较确定而使减污成本不很确定。另一方面，费使减污成本比较确定而使排污水平的降低不确定。因此，哪一种政策更好取决于不确定性的性质和各成本曲线的形状。 （4）可转让排污许可证 可转让排污许可证是一种可以产生数量一定且有限的污染的许可证，它分配在各个厂商之间并且可以在它们之间进行买卖。在可转让排污许可证制度下，每家厂商都必须有许可证才能排放。每张许可证都明确规定了厂商可以排放的数量。任何厂商排放许可证没有允许的污染时都将受到大量的罚款。许可证在厂商中间分配，所选择的许可证数目是使排放达到理想的最高水平。 可销售排污许可证产生了一个外部性的市场。由于这一市场方法把标准制度下的某些优点和收费制度下的成本优点结合了起来，它是有吸引力的。 （5）再生利用：押金制度 只要废物的处理对消费者和生产者都没有成本，社会就会处置太多的废物。对原始材料的过度利用以及对再生材料的利用不足将导致市场失灵，它可能需要政府的干预。只要对再生产品给予适当的刺激，这一市场失灵可以被纠正。 一种曾经被利用并取得一定成功的鼓励再生的政策办法就是押金。在押金制度下，当玻璃容器产品被购买时，就向店主支付押金。当容器退回到商店或者再生中心时，押金退回。押金产生了一种理想的刺激：可选择每单位的押金，使家庭（或厂商）再生更多的材料。 3．存量外部性 有时候，是污染的存量而不是当期的排放水平带来了危害，一个存量外部性的例子是温室气体的累积导致了全球变暖。 4．外部性和产权——科斯定理 （1）产权 产权是描述人们或厂商可以对他