浅析金融危机下是刺激消费还是扩大投资的相关问题.doc

浅析金融危机下是刺激消费还是扩大投资的相关问题 摘要：由美国次贷危机引起的金融危机逐步从金融领域转向经济领域，并向实体经济渗透。在全球经济衰退的影响下，我国内外需求也开始日渐疲软。为确保实现“保增长”这一政策目标，国家分别提出刺激消费和扩大投资两个方面的政策。本文将以金融危机为背景，探讨当前局势下，刺激消费和扩大投资的选择问题，以及这两者之间的联系和存在的问题，并通过相关的论述和研究总结应对政策及建议。 关键词：金融危机 刺激消费 扩大投资 选择 Abstract：The financial crisis in the financial sector caused by the U.S. sub-loan crisis gradually shifted from the economic field, to penetrate the real economy. Under the impact of the global economic recession, the demand at home and abroad is going to slump day by day. To make sure that the “keep increasing” policy be realized, the government has put forward policies in two areas, including stimulating consumption and expanding investment. This article will be against the backdrop of financial crisis, to discuss the choice problem between stimulating consumption and expanding investment, and the relationship and issue between these two under the present situation. Finally, to come to a conclude about policy responses and suggestions through relative discussion and research. Key words: financial crisis stimulate consumption expand investment choice 自全球性金融危机爆发以来，各国均受到不同程度的经济影响，金融危机也日益向经济危机转变。本次金融危机的爆发，原因十分复杂，既有宏观方面的成因，也有微观方面的因素这次危机始于华尔街，大量无可辩驳的事实表明，微观因素起了相当重要的作用同时也证实了疏于监管的危害。因此应高度重视，克服这些缺陷和监管中存在的问题。但这次不平衡有一个很明显的不合理的特点，就是收入相对较低国家储蓄率高，而发达国家富裕人群过度消费。商务部新闻发言人姚坚23日表示?商务部正酝酿和制定“以旧换新”、“商业用电电价”和“信用卡”等方面的刺激消费相关措施?为国内消费进一步发展助力。国家统计局公布的历年统计年鉴显示，2000年最终消费率尚为61.1%，到2008年已经下降到48.6%（央行公布的一个数据），其中居民消费率由48%下降到35%左右目前我国最终消费率过低主要是由居民消费率持续走低引起。在北京，2000年时全市最终消费1221.33亿元，其中政府消费412.8亿元，占比是33.8%，到2006年，全市最终消费4205.16亿元，其中政府消费1589.9亿元，占比37.8%，比例提高了4个百分点；上海情况也是如此，2000年到2006年，政府消费占比同样提高了4个百分点。 图1.1 1997-2008年国内GDP指数 曾经的辉煌不复存在，金融危机将全球经济带入“寒冬”，收入降低人们纷纷捂紧口袋，消费市场到处呈现萧条现象。所以，提高居民收入特别是农民和城乡低收入群体收入，刺激 消费市场，是应对当前形势的迫切需求。 （二）刺激消费的对策 在全球金融危机、外部需求疲软的背景下，进一步刺激内需就成为我国应对全球金融危机的关键。刺激消费需求，培育新的经济增长点，不仅是促进我国经济增长的主要手段，而且是扩大我国内需战略的可靠保证。解决目前消费需求存在的困难和问题，应该从国民经济总体发展、城乡一体化等方面形成长远之计，采取切实有效的对策和措施，最大程度地释放城乡居民的潜在需求，把市场巨大的消费潜力转变为现实的购买力。 1、调整收支预期 对由于居民未来收支不确定性所造成的消费不足，主要是通过稳定居