中国辐射水平(潘自强刘森林)幻灯片.ppt

中 国 辐 射 水 平 潘自强 中国核工业集团公司 刘森林 中国原子能研究院 2008.11.12 目 录 1.天然辐射源 2.公众照射 3.职业照射 4.医疗照射 5.辐射事故产生的剂量和损伤 6.结束 1.天然辐射源 1.天然辐射源 2.3mSv 不同的原因是： 其他核素引起的内照射 0.315mSv（诸洪达等，2005） 0.17mSv（1992） 中子：0.10mSv 0.057mSv（1992） 1.天然辐射源 中国和世界空气中氡浓度和土壤中226Ra浓度比较表 1.天然辐射源 近期和前期测量的两组室内氡浓度数据比较表 1.天然辐射源 室内钍射气和其子体的的浓度 1.天然辐射源 氡 42Bq/m3 高70% 钍射气子体 1.8Bq/m3 高125% 年剂量可能不低于3mSv a-1 2.公众照射 核试验对我国居民产生的年平均剂量负担 2.公众照射 中国核燃料循环设施放射性流出物归一化排放量 2.公众照射 中国核燃料循环设施放射性流出物所致公众归一化集体有效剂量一览表 2.公众照射 医用131I所致剂量 2.公众照射 20世纪80年代 20世纪末 全国燃煤电厂 50人·Sv/Gwa 6.7人Sv/Gwa 石煤电厂 6.0×103人Sv/Gwa 我国人为活动产生的公众照射 全国职业照射一览表（1996~2000） 全国职业照射变化趋势 X射线诊断产生的剂量 放射性药物产生的剂量 放射治疗人数 事故辐射照射导致伤害人数（1954-2007） 医疗辐射事故* 我国天然本底的年剂量率可能不小于3 mSv。 室内氡浓度升高应引起高度关注。 钍射气引起的剂量可能比现在预计值高得 多。 我国核电站及其燃料循环对环境产生 的影响是很小的。除铀矿外，与国际 水平大体相当，但也存在进一步改进 的可能。 燃煤电站排入环境的放射性较上世纪 未有所减少，但仍远高于核电站。特 别是石煤发电站高达3个数量级。 我国核电站及其燃料循环职业照射，除铀 矿外，与国际水平大体相当，但有必要最 优化。 铀矿工职业照射远大于国际水平，应研究 改善措施。 核技术应用职业照射逐年下降，但仍明显 高于国际水平。 医疗照射质量保证有所提高。 合格物理师太少，有必要在高校设置 相应的专业。 人为活动引起的天然辐射照射的增加是公 众照射和职业照射中的最大者。 职业照射和公众照射集体剂量比核燃料循 环和核技术应用高2-3个数量级。个人剂量 高约50%。 必须加强对废渣作建筑物的控制（氡析出 率）。 医疗诊断剂量是我国公众所受人工辐射剂 量的最大者。有的国家已经超过天然本底。 近年来，我国单次X射线检查有明显降低。 但CT检查明显增加。全民平均剂量有待 进一步研究。 核医学诊断变化趋势有待进一步分析。 到2007年为止，我国放射源和核技术应用导致10人死亡，占全世界死亡总数17.2%，这个比例显然太高。总结经验（至今没有看到一本典型事故的书），加强研究和管理是必要的。 * 2400 ~2500 总计 1150 100 170 120 916 185 170 315 氡及其短寿命子体 钍射气及其短寿命子体 40K 其他核素 内照射 280 100 480 260 100 540 电离成分 中子 宇宙射线 ? 陆地γ辐射 外照射 世界 我国 射线源 居民所受天然辐射年有效剂量（μSv） 1.2 32(按人口加权) 37.5(按面积加权） 38.5(按人口加权） 土壤(Bqkg_1) 镭 0.6 40 24 室内（Bqm-3) 1.4 10 14 室外（Bqm-3 氡 比值（中国/ 世界） 世界 中国 1.54 [53] 17.2 209 [52] 26.5 124 浙江 2.19 [28] 20.6 537 [41] 45.2 432 北京 2.52 [50] 27.3 108 [41] 68.7 35 黄山 4.30 2.80 [51] [49] 10.2 1