5.3克莱姆法则-初步翻译.docx

聂斐斐 20130521225.3 克莱姆法则、逆与容量本节用代数,而不是用消除法解决Ax=b。我们也可以转化A。在的代入数据中，你可以发现在所有的分母中存在det A——我们除以它。（若det A=0，则A不可除，且不存在）和中的每个代入数据是一个除以行列式A的行列式。核心思想 (1)我们每次乘一列，代入三个矩阵的行列式。乘积法则 (det A)()=det 或 这就是克莱姆法则中x的第一部分，改变A的一列赋给。为得到，将矢量x放入单位矩阵的第二列中：同理 (3)用行列式得出(det A)()=det 。在克莱姆法则中这将赋给：克莱姆法则 如果detA不为零，Ax=b可被行列式解出。 …… (4)矩阵含有A的第j列，其中A被矢量b取代。例1 要解决和需要三个行列式： 这些行列式分别等于-2、-4和2。所有的比值除以det A。克莱姆法则 Check 为用n个方程组解决一个n，克莱姆法则求n+1个行列式（包括A和n个不同的B）。当每一个都等于n！个项的和——应用带有所有置的“大公式”——这能得到总数为(n+1)!的项。用这种方式解决方程式太复杂繁琐。但我们最后的确会得到一个解决x的直接公式。列2 对数字而言，克莱姆法则是低效的，但对字母很合适。比如n=2，通过解决来找到的列：I的列 他们共享了同一个A。为得到、、、，我们需要五个行列式：和 最后四个是d,-c,-b,和a（它们是代数余子式）。这里有：，，，，则。我选择2阶是为了要点能够被清晰地展示出来。这个新思想是代数余子式的表现。当右边是单位矩阵I的一列时，每一个矩阵的行列式在克莱姆法则中是一个代数余子式。你可以看见n=3的余子式。计算（仅第一列）：行列式=A的余子式 (5)第一个行列式等于余子式。第二个行列式等于余子式。要注意正确书写中的负号。余子式代入的第2,1项——第一列。所以我们将列矩阵转置，并且我们一如既往的除以det A。的i,j项是除以det A的余子式（不是）：的公式 和 (6)余子式代入“余子式矩阵”C中。它的转置是。为计算的第i,j项，划掉A的j行和i列。将行列式乘以来得到余子式，在除以det A。检查针对中第3,1项的法则。这是在列1中，所以我们解决了Ax=(1,0,0)。第三个分量需要方程(5)中的第三个行列式，并除以det A。第三个行列式正好等于余子式。因此（除以三阶的二阶行列式）。总结 在解决时，I的列项会导出的列项。然后克莱姆法则运用b=I的列项将简短的公式(6)的值赋给的直接证明 这个想法就是将反复乘以A次：(7)A的第一行乘以余子式的第一列在右边就会得到第一个detA： 通过余子式法则同理，A的第二行乘以（转置）的第二列得到det A。会如预料中那样乘以余子式来将值赋给行列式。如何解释在方程(7)中零化主对角线？A的行是一行一行地乘以余子式。为什么答案是零？A的第2行 (8)C的第1行答案：当A得第二行被复制到它的第一行时，这有个关于新矩阵的法则。这个新矩阵有完全相同的两行，所以在等式(8)中det =0。注意跟A有一样的余子式、、——因为在第一行之后全部的行都是一致的。因此这个神奇的乘法式子是正确的： 或 例3 这个“和矩阵”A有行列式1。并且包含余子式： 得到倒数 删掉A的行1和列1可以发现一个3阶余子式。现在删掉行1和列2得到。这个3阶子矩阵仍然是带有行列式1的三角形的。但余子式等于-1，因为正负号。数字-1代入的（2,1）项中——不要忘了转置C。一个三角形的矩阵的倒数也是三角形的。余子式给出了原因。例4 如果余子式都是非零的，那A一定是可逆的吗？不可能。三角形的面积每个人都知道矩形的面积——底边乘以高。三角形的面积是底边的一半乘以高。但是有个问题，就是这些公式没有答案。如果我们知道一个三角形的顶点、和，那么面积是多少？运用顶点找到底和高不是一个好办法。图5.1：一般三角形；从(0,0)出发的特殊三角形；三个特殊三角形构成的一般三角形用行列式就好得多。底边与高的平方根在好的公式中可以被抵消。一个三角形的面积是一个3阶行列式的一半。如果一个顶点在原地，即，行列式就只有2阶。含顶点、和的三角形=：三角形面积 当。当你在3阶行列式中集合了时，你会得到一个2阶行列式。这些公式没有平方根——更合理的记忆它。这个3阶行列式插入了三个2阶的和之中。正如图5.1中的第三个三角形那样从(0,0)插入了三个特殊三角形：第三列的余子式 (9)如果(0,0)是在三角形之外，会有两个特殊的面积是负的——但是和仍然是正的。真正的问题是证明特殊的面积。它为什么等于一个三角形的面积？我们拿掉系数，让它变成一个平行四边形（两倍大的，因为这个平行四边形包含了两个相等的三角形）。我们现在证明这个平行四边形面积等于行列