二手车幻灯片.ppt

----以旧车市场为例 他指出，在多数市场环境下，由于买方通常无法观测到个别商品的具体质量，从而买方往往采用市场的平均统计值作为对商品的基本认识。在这种信息非对称的前提下，若不存在其它规制力量，根据效用最大化原则，卖方被激励经营低质量的商品以实现收益最大化，其结果是交易商品的质量和市场规模都将逐步退化，出现“逆向选择”现象，市场机制所实现的均衡则为无效率的均衡。 由于买卖双方存在着质量信息上的不对称。 旧车市场，卖者的信息多于买者。 买者可能怀疑其质量有问题，卖者也可能为了把 “次品”推销出去而不愿意告诉买者具体的质量状况。 从而质量不同的车可能按相同价格出售，买者只会按一个平均质量支付价格。 高质量的旧车就不愿意出售，低质量的旧车充斥在市场，导致买者进一步压低价格。高质车所占比重更少。 信息不对称对二手车市场的危害 破坏二手车经营效率，制约二手车市场的发展 在信息不对称的二手车交易市场中，由于买方不可能对每辆车的质量和价值有所了解、并假定卖方不肯提供关于车况的完全信息，因而买方只能按汽车质量分布的概率支付一个平均价格来弥补信息缺失上的损失；而卖方不肯将内在质量高于平均价格的二手车拿到市场上出售，只剩下低质量的车让买方挑选。如此继续，买方会出更低的价格，卖方也随之只愿提供质量更差的车辆，出现劣质品充斥市场的逆向选择问题。“逆向选择”的结果是劣质品将驱逐优质品驱逐出市场，造成市场失灵即市场上只剩下劣质商品次品，极大地降低了二手车的经营效率，严重制约了我国二手车市场的发展。 道德风险---引发道德风险，破坏社会信息传递机制的有效性 信息不对称程度越高，二手车市场中产生错误选择与道德风险的可能性就越大。 道德风险主要发生在契约形成或交易完成之后，指在经济活动中，具有信息优势的经济行为人通过发布虚假信息等手段欺骗处于信息劣势的经济行为人或其他违背委托人利益的行为，从而为自己牟利。 道德风险行为会减弱或破坏社会信息传递机制的有效性，产生经济行为主体之间的“委托代理问题”，甚至进一步引发信用危机。 由于我国二手车市场的车辆评估及鉴定的评级体系还没有建立，消费者很难通过市场获得二手车的真实信息，虚假信息的普遍存在进一步加剧了二手车市场中的信息不对称程度，而信息不对称的严重存在使消费群体面临超常的道德风险问题，直接阻碍了消费需求的增加，严重影响了二手车汽车市场的整体发展。 缓解信息不对称对旧车市场负面影响的办法主要有两种 一是引入政府等第三方力量缓解信息不对称，对市场进行有效的干预。 如：加强市场巡查，规范交易秩序；创立二手车信息平台，逐步完善二手车“信用档案”；扶持推广品牌二手车经营；建立二手车鉴定评估标准等。 二是利用市场信号，通过信号显示和信号甄别方式来缓解逆向选择问题。 信息的不对称 杨义风 朱媛媛 恩和扎雅 信息不对称的基本含义 ①有关交易的信息，不同经济主体拥有的信息量存在差异，即信息分布不对称，一方比另一方占有较多的信息； ②交易双方对各自信息占有方面的相对地位是清楚的。处于信息劣势的一方缺乏相关信息，但可以知道相关信息的概论分布，并据此对市场形成一定的预期。 对称信息和不对称信息是完全信息和不完全信息的一种结构的延伸， 不对称信息是不完全信息的一种特殊表现形式，体现为信息在非对称结构上的不完全。 信息不对称发生在市场交易合同签订之前，导致市场交易产生“逆向选择” ，存在交易风险。 发生在交易合同签订之后，会产生道德风险。 表现形式 信息不对称性主要有三种表现形式： 一是有关商品质量的信息是不完全的，消费者只掌握有限的质量信息； 二是有关商品价格的信息是不完全的，消费者只掌握有限的价格信息； 三是一部分消费者掌握完全的信息，另一部分消费者只掌握有限的信息。 乔治?阿克洛夫 （George Akerlof） 2001年度诺贝尔经济学奖获得者之一，美国经济学家乔治?阿克洛夫在其经典论文《“柠檬”市场：质量不确定性和市场机制》提出了“柠檬市场”理论，他以二手车市场为例，解释了不对称信息如何导致逆向选择。研究了由产品质量的不确定性所引致的信息非对称性及其对市场效率的影响。 我国二手车流通行业经过二十余年的发展，已成为我国汽车产业链的重要组成部分，具有巨大的发展潜力，并且已经引起了社会的广泛关注。 阿克尔洛夫的一个著名假设就是：若你想买一辆二手的摩托，卖主对这辆摩托的性能一清二楚，比如它的行程，它的经历，它的一切；而作为买方的你却只能从这辆摩托的外形来作各种揣测，或者是从你试骑的那一刻的感觉来推断。 于是，问题就出现了 旧车市场信息不对称产生的原因 质量的不确定性 市场分割 获取信息需要成本，且二手车的买方、卖方获取信息的能力