第三方支付平台监管制度研究.docVIP

第三方支付平台监管制度研究 篇一：网络第三方支付平台监管法律问题研究 网络第三方支付平台监管法律问题研究 【摘要】：随着网络技术的不断创新与电子商务的普及，网络第三方支付作为科学技术与商业进步所共同促成的结合体，在中国呈现出了迅猛发展的趋势。由于我国电子商务起步比较晚，且网络第三方支付平台又作为一个新生事物，其自身有着不可避免地诸多问题。目前，由于我国对于网络第三方支付相关的法律规范的构建还不完善，使得对其的监管一直处于朦胧的状态，这将会不利于其健康发展。鉴于此，本文选择从法律监管的角度对网络第三方支付进行探讨。全文总共分为四部分：第一部分是网络第三方支付的理论概述。本部分从网络第三方支付的概念、特征及与相关概念的异同三个方面对网络第三方支付进行简单介绍，明确了本文的研究对象。第二部分是网络第三方支付监管的必要性。本部分从以支付宝为例，着重介绍支付了以支付宝为代表的网络第三方支付所面临的法律问题，进而引出对其监管的必要性与迫切性。第三部分是网络第三方支付监管制度的比较研究。本部分从监管的立法、体制以及监管的机构介绍了美国的监管制度，通过与我国网络第三方支付监管的现状进行比较，寻找出我国网络第三方支付监管制度的不足。第四部分是完善我国网络第三方支付监管的对策。本部分从监管理念的选择，监管主体的选择以及监管制度的选择这三个角度，对完善网络第三方支付提出了建议与对策。【关键词】：网络第三方支付法律监管支付宝 ??【学位授予单位】：山西财经大学 ??【学位级别】：硕士 ??【学位授予年份】：2013 ??【分类号】：D922.16;D922.28 ??【目录】：摘要6-7Abstract7-91绪论9-131.1选题依据9-101.2研究的目的及意义101.3研究的主要内容与方法10-111.3.1研究的主要内容10-111.3.2研究的主要方法111.4国内外相关研究现状11-132网络第三方支付的概述13-152.1网络第三方支付的概念与特征13-142.2网络第三方支付与相关概念的异同14-153以支付宝为例的网络第三方支付中存在的问题15-223.1支付宝介绍15-163.2支付宝存在的问题16-223.2.1消费者的权益保护问题17-183.2.2金融犯罪问题18-193.2.3不正当竞争的问题19-203.2.4沉淀资金的风险问题20-213.2.5资金安全的风险问题21-223.3改善我国网络第三方支付监管的必要性224网络第三方支付监管制度的比较研究22-304.1美国网络第三方支付监管制度22-244.1.1监管立法234.1.2监管机制23-244.1.3监管机构244.1.4第三方支付平台的地位界定244.2我国网络第三方支付的监管制度24-294.2.1监管立法与监管立法存在的问题24-294.2.2监管机构与监管机构存在的问题294.3经验借鉴29-305完善我国网络第三方支付法律监管的对策30-405.1监管理念的选择30-325.1.1前瞻性与灵活性相结合315.1.2监管性与鼓励性相结合315.1.3政府监管与行业监管相结合31-325.1.4安全性与效率性平衡325.2监管主体的选择32-335.3监管制度的选择33-405.3.1完善对网络第三方支付机构的监管33-355.3.2完善对网络第三方支付机构业务 的监管35-40结论40-41参考文献41-44致谢44-45攻读硕士学位期间发表的论文45-46本论文购买请联系页眉网站。 篇二：第三方支付监管问题研究 第三方支付监管问题研究 ——兼评《lt;支付机构网络支付业务管理办法征求意见稿》 张 彬 （北京大学法学院2013级经济法学硕士） 【摘要】我国目前对第三方支付机构的定位是非金融中介机构，但具体了解我国的监管措施，会发现其实对第三方支付机构适用的是金融机构监管方式。本文通过对第三方支付的美国模式与欧盟模式的对比发现，我国对第三方支付的监管是错位的。央行的《支付机构网络支付业务管理办法》征求意见稿也是在错位的监管思路下推出的。为了推动第三方支付机构的发展，需要对第三方支付进行重新定位。考虑到第三方支付机构是一个信息与资金的中枢，将其认定为金融机构，允许它开展稳健的金融业务似乎是更优选择。在此基础上，我国应当对第三方支付机构适用“欧盟监管”。 央行下发的《支付机构网络支付业务管理办法》征求意见稿，如一石激起千层浪，在第三方支付行业内引起众声喧哗。业界人士认为，该征求意见稿所反映出的监管思路一旦落实，将极大地挤压第三方支付企业的生存空间。央行则认为自己是为了保证第三方支付安全。但真理究竟掌握在哪一方手中，并非简单的网络口水战可以决定。 本文认为对第三方支付监管不能用简单的“是”或者“否”笼统而论，而要结合第三方支付