环境纠纷原告起诉状修改稿3.docx

四川省第二届 模拟法庭大赛 电子科技大学 赛队编号： 赛队编号： 四川省大学生模拟法庭竞赛 民事起诉状 原 告：郭涛，男，x族，x年x月x日出生，身份证号：xxxxxxxxxx，住址：四川省兰和市,电话：xxxxxxxxxx。 被 告：兰和迅程物流有限公司, 地址：宝山区星星工业园区港城南路2号 法定代表人：王强,公司董事长 诉讼请求： 1、依法判令被告赔偿原告所受经济损失共计515158.8元（其中鱼塘鱼类死亡造成的直接经济损失357172.8元，污染物清理费用支出157986元）。 2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由： 原告承包本村委会三口鱼塘，面积分别为23亩、37亩、1.2亩，合计61.2亩，该三口鱼塘均位于道原高速（兰和市--原松市）兰和到高水县路段365公里附近。2011年2月20日晚9时50 以上事实可由以下证据支撑： 现场勘查笔录1份 2、环境执法调查笔录1份 3、监测报告1份 4、环境污染事故、纠纷、违章现场勘验笔录一份 二．油污所致经济损失事实 （一）鱼塘鱼类死亡经济损失 油污严重影响鱼塘鱼类的生存环境，自污染事故发生后（2月24日到3月15 （二）清理支出经济损失 事故发生后，县应急办、安监局、环保局、县交委等有关职能部门随后赶赴事发地，依据各自的职责会同高速路行政执法大队对该事故进行调查，高水县人民政府东城街道办事处当晚即组织白塔岩社区干部、并雇用大量民工进行应急抢救，第二日开始用谷草在水中裹油，然后再集中燃烧。在40余天的处理过程中，购买谷草共花费18546元，处理油污人工费用共计73040元，清理死鱼人工费用共计37400元，原告垫付全部费用，遭受巨大的经济损失。 以上事实可由以下证据支撑： 高水县人民政府东城街道办事处2011年5月出具的有关污染事实和处置污染有关支出的情况说明以及附谷草购买费用表、清理油污人工费用工资表、清理及处理死鱼人工工资表、死鱼重量记录表，说明了死鱼经济损失及油污处理经济损失的具体数目，证明油污所致经济损失确实发生。 理由： 一、污染事实的证明 （一）对事故发生的证明和事故与鱼塘污染因果联系的基本认定： 1、证据一：高速执法大队《现场勘查笔录》，证实松兰环线高速出城365km（即道兰高速）路段张亮驾驶的兰EN6625号车发生的交通事故导致了路产损失为油污路面652米*1030米、油污边沟25米*0.5 2、证据二：高水县的《环境执法调查笔录》中，司机张亮叙述事故发生及事故对环境的污染和影响，承认事故对原告造成污染，说明污染事实确实发生。 （二）鱼塘受到油污污染事实的证明： 证据三：与此次鱼塘油污污染的相关数据：pH、石油类、挥发酚、化学需氧量。根据现行的国家标准《渔业水质标准》规定，淡水pH值正常范围是6.5-8.5、石油类≤0.001mg/L、挥发酚≤0.05mg/L、化学需氧量6.5-8.5mg/L。高水县环境监测站的《检测报告》数据显示，与此次鱼塘油污污染的相关数据：pH、石油类、挥发酚、化学需氧量等四项检测结果，除pH达标以外，其余三项均严重超标。说明三个鱼塘均存在严重的的油污污染。 （三）鱼塘受污染与此次交通事故关联性的证明： 证据六：环境事故、纠纷、违章现场勘验笔录说明油污对高速路路面及破边沟、雨水沟、涵洞及鱼塘的污染范围，说明油污在鱼塘形成浮油层等污染事实，证明污染事实确实发生。 二、经济损失事实的证明 （一）鱼塘鱼类死亡经济损失 1、对死鱼数量合理性的证明：根据证据五附死鱼称重记录表，事故发生后， 20多天内，共计26762.5公斤，原告的池塘养殖模式为兰和市一般混养模式。池塘为泥底，有不稳定的水源，并配备有增氧机4台。在这种混养模式下，目前兰和市的一般养殖水平为800-1000kg/亩的产量。按照800公斤/亩行计算，原告的61.2亩鱼塘的年总产量可以达到48960kg。而原告提供的死鱼总量为26762.5kg,远远低于理论产量，因此死鱼数量损失是合理的。 2、鱼类计算价格的证明 根据中国水产养殖网《2011年2月8日兰和市XX区观农贸批发市场淡水鱼价格》（来源于兰和市农业委员会渔业发展处）：草鱼15.2元/公斤，鲫鱼15.5元/公斤，白鲢8.46元/公斤，花鲢17.35元/公斤。 另外，本计算办法中采用胡子鲶4元/公斤（参考国内同品种价格）,乌鳢同比参考草鱼价格15.5元/公斤进行计算。 数据采集时间是2011年 3、具体死鱼损失的计算 在具体的计算上，原告方认为《渔业污染事故经济损失计算方法》，属于全国通用的统一方法，应采用此方法计算。 《渔业污染事故经济损失计算方法》， 直接经济损失计算方法： 式中： ——渔业资源损失金额，单位为元或万元； ——第种渔业资源渔业生物损失量，单位为千克（kg）或尾或个； ——第