温室气体排放清单.分析.ppt

农业活动 动物甲烷排放源与IPCC界定的排放源一致。主要来源于食草动物（反刍动物）肠道发酵，中国主要包括9种食草动物（奶牛、黄牛、水牛、山羊、绵羊、马、驴、骡、骆驼），同时还考虑了中国饲养量最大的家畜猪的甲烷排放。由于猪是非反刍动物，目前《IPCC清单指南》中没有提供具体的计算方法，猪的甲烷排放采用IPCC方法1。骆驼的甲烷排放也采用IPCC方法1。其他关键源（黄牛、水牛、羊、和奶牛）的甲烷排放采用IPCC方法2。 农业活动 动物粪便甲烷和氧化亚氮排放清单涉及11种主要家畜（猪、奶牛、黄牛、水牛、山羊、绵羊、马、驴、骡、骆驼、鸡），其中猪、黄牛、鸡、绵羊和山羊为关键排放源； 根据数据的可获得性和排放源的重要性，确定了动物粪便甲烷和氧化亚氮的估算方法，其中猪、牛、羊和鸡采用IPCC方法2，其他排放源采用IPCC方法1。 土地利用变化与林业 根据中国土地利用变化与林业活动的特点，结合《IPCC清单指南》，估算了中国森林和其他木质生物量贮量的变化、森林转化引起的碳排放； 清单根据中国森林资源清查提供的全国和各省区活立木蓄积量及其净生长、净消耗数据，结合平均木材密度、树干到全林生物量扩展系数和碳密度数据，分别估算了林分以及疏林、四旁树和散生木生长的碳吸收和森林消耗的碳排放。对于经济林和竹林生物量的碳贮量变化，主要根据各省经济林和竹林面积的年变化、平均生物量和碳密度来进行计算； 森林转化包括现有森林转化为其他土地利用方式，如农地、牧地、城市用地、道路等。本部分清单采用了《IPCC清单指南》提供的方法，计算了地上生物量燃烧和地上生物量分解引起的碳排放。 废弃物处置 清单编制机构结合中国的实际情况，在估算中国固体废弃物处置甲烷排放时，采用了《IPCC清单指南》推荐的默认方法。在计算甲烷转换因子时，考虑了城市规模和地区经济发展水平的差异，将全国划分为7个区域，给出各个区域在废弃物处置场所管理方式上的差异；在确定废弃物中可降解有机碳的比例时，不仅考虑了中国地域辽阔、南北气候区域跨度大的特点，同时还考虑了由于南北地区居民生活习惯的差异导致的废弃物组份的差别； 清单编制机构基于全国实际统计的废水中化学耗氧量的资料，采用IPCC推荐的排放因子，估算了城市生活污水和工业废水处置的甲烷排放。同时应用IPCC推荐的方法，用城市人口和人均废水排放强度计算了相应的结果作为比较验证。 城市温室气体排放测算国际标准 2010 年 3 月 23 日，在里约热内卢举行的第五届世界城市论坛上，联合国环境规划署( UNEP) 、 联合国人居署( UN-HABITAT) 及世界银行联合发布了《城市温室气体排放测算国际标准( 草) 》 ，人口在 100 万以上的城市可参考此标准进行温室气体排放测算。该标准的核算方法与 IPCC 及 ICLEI 组织的温室气体核算方法相一致，但对城市温室气体排放测算尺度进行了详细划分，将城市温室气体排放过程具体分为 3 个尺度，如表 所示： 尺度 排放过程 1 发生在清单地理边界内的所有温室气体直接排放过程 2 由于电力、 供热的购买和外调发生的间接排放过程 3 未被尺度 2 包括的其他由城市活动引起的发生在清单地理边界外的间接排放和隐含排放过程，包括电力传输损失、 固体废弃物处理、 废弃物焚烧、 废水处理、 航空、 水运以及城市从外部购买燃料、 建材、 食物、 水等过程 现有城市温室气体排放清单编制案例及分析 案例一：国外部分城市温室气体排放清单主要内容 可以看出，各城市温室气体清单核算的内容范围、 详细程度、 部门划分、 核算方法均存在区别，即使核算时对温室气体核算采用 IPCC 或 ICLEI 统一框架，也仍然在电力、 跨界交通等排放源的归属方面存在差异，子部门的划分及涵盖范围也不尽相同，导致城市之间的温室气体排放量核算结果难以进行客观对比。 1994年中国能源活动二氧化碳排放27.95亿吨，工业生产过程排放2.78亿吨，土地利用变化和林业部门的碳吸收汇约4.07亿吨； 1994年甲烷排放总量约为3429万吨，其中农业活动排放1720万吨，能源活动排放约937万吨，废弃物处理排放约772万吨； 1994年氧化亚氮排放总量约为85万吨，其中农业活动排放约78.6万吨，工业生产过程排放约1.5万吨，能源部门排放约5.0万吨； 1994年中国温室气体总排放量为36.50亿吨二氧化碳当量，其中二氧化碳、甲烷、氧化亚氮分别占73.05％、19.73％和7.22％。 案例二：1994年国家温室气体清单 部门 行业 设备 燃料品种 能源生产 煤炭开采 自备发电锅炉 烟煤、褐煤 工业锅炉 烟煤 焦炉煤气、煤气化煤气生产、机械设备 焦炭 石油和天然气 开采 自备发电锅炉 无烟煤、烟煤、褐煤、原油、燃料油、天然气 工业锅炉 无烟煤、烟煤