企業倫理–章前個案.docVIP

企業倫理 – 章前個案 人命關天？生命與智財權孰輕？孰重？ 一、個案簡介 因1997年非洲地區AIDS的蔓延，使得南非總統為求能解決愛滋病患者用藥的龐大負擔，逼不得已的簽下能治療AIDS的藥物製造法令，但該項法案卻引起歐美等數十家大藥廠的侵權控訴。 然而在2005年的台灣也因為H5N1禽流感的關係，使得經濟部智慧財產局同意衛生署強制授權生產「克流感」，根據美國和世界衛生組織提出的警告，禽流感一旦大流行，造成的經濟損失可能非常巨大。 而有些人提出了一些不同的想法，像是國內尚未出現疫情就開放生產克流感，適不適宜的問題？或是製藥過程專利方面的問題？再加上所有的藥品都須經過人體試驗才能核准上市，若「克流感」沒經過試驗就上市，其安全性方面的問題？這些都是值得考量的！ 二、問題與討論 Q1.你覺得智慧財產權與國民健康兩者孰輕？孰重？ ANS：國民健康較孰重。 因為禽流感一旦大流行時，會造成許多人死亡，這樣會對國家造成嚴重的經濟損失；反之智慧財產權如果變重要時，那些握有更多智慧財產權的人會變成只有有錢的人才有資格來買取健康。 Q2.你贊成我國衛生署的作法嗎？你若是衛生署長，你會採取何種作法？ ANS：贊成。 但假使是身為衛生署長的話，我們認為需要事先跟大藥廠聯繫，談論是否同意讓政府製造克流感，並且希望藥廠方面能夠同意將藥品製程的資訊授權給