刑事附带民事人身损害赔偿范围修法的论证.docVIP

刑事附带民事人身损害赔偿范围及标准的界定 ——兼论刑事附带民事诉讼范围的修法论证 河北省承德市平泉县人民法院 尉清文 中国物质性人格权损害赔偿立法，是以民事单行法填补民事基本法的空白，民事单行法或者准民事单行法存在赔偿项目残缺、赔偿标准高低不一的矛盾，以致民事立法壁垒重重。此种立法现象体现了其在中国这个文明古国已从精神无价、生命无价的禁锢中解放出来，并历经从无到有、从少到多、从低到高地发展过程。民事立法取得很大的发展，相比之下刑事立法仍固守旧制，以刑事法律否定这种民事法律在刑事附带民事诉讼中的适用，必然使刑、民两大法律在此方面的规定两阵对立。全国人大1979年7月1日通过、1997年3月14日修正的我国《刑法》第三十六条规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受经济损失的，对犯罪分子依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。”全国人大1979年7月1日通过、1996年3月14日修正的我国《刑事诉讼法》第七十七条第一款规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”刑事诉讼法此规定为授权性规范而非强制性规范，刑法中的“经济损失”即为刑诉法中的“物质损失”。其实1979年7月1日全国人大通过《刑法》、《刑事诉讼法》时作出上述规定是可以理解的，因为1986年4月12日全国人大通过的《民法通则》还没有规定物质性人格权损害赔偿的残疾赔偿金、