小柴胡汤、桂枝汤、麻黄细辛附子汤治疗中期变应性鼻炎的实验研究.docVIP

小柴胡汤、桂枝汤、麻黄细辛附子汤治疗中期变应性鼻炎的实验研究 　　摘要：目的 探讨小柴胡汤、桂枝汤、麻黄细辛附子汤治疗中期变应性鼻炎患者的临床效果，比较三种治疗方法的疗效。方法 利用病例回顾性分析方法，将在我院于2011年1月1日～2013年12月31日这段时间诊治的总计210例中期变应性鼻炎患者的临床资料进行回顾性的研究和比较分析。将患者按照随机分配方法分成三组，其中小柴胡汤组患者为70例均采用小柴胡汤进行治疗，桂枝汤组患者为70例均采用桂枝汤进行治疗，麻黄细辛附子汤组患者为70例均采用麻黄细辛附子汤进行治疗。然后将三组数据结果进行分析，分析探讨两组患者的治疗效果以及满意度情况。结果 小柴胡汤组总有效治疗68例（97.14%），桂枝汤组总有效治疗60例（85.71%），麻黄细辛附子汤组总有效治疗55例（78.57%）。小柴胡汤组的治疗总有效治疗率显著好于桂枝汤组和麻黄细辛附子汤组，两组间比较存在显著性的差异（P0.05）；小柴胡汤组的治疗总满意率显著好于桂枝汤组和麻黄细辛附子汤组，两组间比较存在显著性的差异（P0.05）。结论 小柴胡汤治疗中期变应性鼻炎具有显著的临床效果，不仅能够具有较高的治疗效果，而且显著提高了患者的满意率，对我国治疗中期变应性鼻炎的发展具有重要价值，值得临床借鉴和推广。 　　关键词：小柴胡汤；桂枝汤；麻黄细辛附子汤；中期变应性鼻炎；治疗效果 　　变应性鼻炎又称过敏性鼻炎，是临床耳鼻喉科常见的疾病之一[1]。临床症状为喷嚏、清水样涕、鼻塞以及鼻痒等，持续时间可达1h之上[2]。为了探讨小柴胡汤、桂枝汤、麻黄细辛附子汤治疗中期变应性鼻炎患者的临床效果，比较三种治疗方法的疗效，本次研究利用病例回顾性分析方法，将在我院于2011年1月1日～2013年12月31日这段时间诊治的总计210例中期变应性鼻炎患者的临床资料进行回顾性的研究和比较分析，采用不同治疗方法将治疗效果进行比较，小柴胡汤治疗中期变应性鼻炎取得了显著的治疗效果。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 本次研究的对象为我院于我院于2011年1月1日～2013年12月31日这段时间诊治的总计210例中期变应性鼻炎患者，其中男160例，女150例，年龄跨度为18～75岁，平均（50±6.7）岁，其中所有患者均经临床诊断为中期变应性鼻炎。而且对诊治患者的临床资料进行比较分析，相互之间并不存在显著性的差异（P0.05），表明相互之间没有统计学意义，对本次研究结果不存在影响。 　　1.2方法 将患者按照随机分配方法分成三组，其中小柴胡汤组患者为70例均采用小柴胡汤进行治疗，桂枝汤组患者为70例均采用桂枝汤进行治疗，麻黄细辛附子汤组患者为70例均采用麻黄细辛附子汤进行治疗。1剂/d，每剂煎煮2次，煎煮液合并，2次/d。服用疗程为3个月，观察疗效。 　　1.3效果判定 疗效判定标准分为4个等级，具体标准为：痊愈：患者鼻塞症状消失，饮食方面正常，其余临床症状已经消失。显效：患者鼻塞鼻涕、喷嚏症状基本消除，治疗1个月后未复发，其余临床症状逐渐消失。有效：患者鼻塞感逐渐消失但仍有明显感觉，特别是感冒或者受凉时症状加剧，鼻塞时间在1个月以下，其余临床症状未消失。无效：鼻塞没有消失甚至恶化，感觉更为强烈[3]。 　　1.4统计学分析 利用统计学软件SPSS 13.0（Statistical Product and Service Solution）对患者的临床治疗效果以及临床症状改善情况进行统计分析，对于结果中计量数据用均数±标准差进行表示，并以t对其进行检验，对于计数数据的比较用χ2进行检验，在本文研究中以P0.05表示存在统计学意义。 　　2 结果 　　小柴胡汤组总有效治疗68例（97.14%），桂枝汤组总有效治疗60例（85.71%），麻黄细辛附子汤组总有效治疗55例（78.57%）。小柴胡汤组的治疗总有效治疗率显著好于桂枝汤组和麻黄细辛附子汤组，两组间比较存在显著性的差异（P0.05）；小柴胡汤组的治疗总满意率显著好于桂枝汤组和麻黄细辛附子汤组，两组间比较存在显著性的差异（P0.05），见表1。 　　3 讨论 　　变应性鼻炎患者的发病率不断增加，患有变应性鼻炎不但会影响患者的正常生活，如果疾病长期未得到治疗缓解还可能会引起哮喘、结膜炎、鼻窦炎等严重并发症[4]。 　　本次研究结果中小柴胡汤组总有效治疗68例（97.14%），桂枝汤组总有效治疗60例（85.71%），麻黄细辛附子汤组总有效治疗55例（78.57%）。小柴胡汤组的治疗总有效治疗率显著好于桂枝汤组和麻黄细辛附子汤组，两组间比较存在显著性的差异（P0.05）；小柴胡汤组的治疗总满意率显著好于桂枝汤组和麻黄细辛附子汤组，两组间比较存在显著性的差异（P0.05）。说明小柴胡汤