第九章正交试验设计课件.ppt

试验设计是指对试验事先作出周密的设想与合理安排，以便达到预期的目的，在医药科研与药物生产中会遇到大量多因素水平的试验，如果试验设计得不好，纵然做了大量的试验，也得不到可靠的结论；反之试验设计得科学合理，就能以较少的试验次数，得到较满意的结果，收到事半功倍的效果。 正交表----“均衡搭配”，优选出代表性较强的少量试验。 第一节 基本概念 第二节 用正交表安排试验 第三节 多指标试验 第四节 有交互作用的试验设计 第五节 试验结果的方差分析 第一节 基本概念 二、交互作用 在多因素试验中，不仅各因素单独对指标起作用，有时还可能存在因素之间的联合作用，这种联合作用称为交互作用。 例1 为提高中药注射液有效成分的含量，对沉降时是否加乙醇和是否调pH进行考察，在其他条件完全相同的情况下，安排了4组试验，如下 在试验中，因素间总存在着或大或小的交互作用。但并非对所有的交互作用都要考察，要像确定试验因素那样，根据专业知识和经验认真分析，对那些影响甚微的交互作用，尽量略去，以便较少试验次数。 我们把两个因素（如A、B和C）间的交互作用称为二级交互作用，记为A×B×C，二级或二级以上的交互作用称为高级交互作用。一般来说，大部分高级交互作用都是可以忽略的。 第二节 用正交表安排试验 对于一项研究，首先应根据试验目的拟出要考察的试验因素和水平，确定试验指标，然后进行试验设计。本节将通过一些实例介绍正交试验设计的方法。 2.1 二水平试验 例1 为提高穿心莲内酯的提取收率，根据实践经验，对工艺中四个因素各取两个水平进行考察，其因素水平如下 上述两种方法，各有其长，也各有所短，而能取其长补短的理想方法是正交试验法。 这种方法虽然只做了全面试验的一部分，但由于正交表的正交性，使得所挑选出的这部分试验，各因素水平的搭配均衡分散、整齐可比。 通过这部分代表性极强的试验，可以起到全面试验剖析事务内部规律的作用，所得结论比较可靠。 一、选表 选用合适的正交表是正交试验中首先考虑的问题。 1.根据水平数确定选表类型。 2.根据自由度原则确定表的大小。 （1）正交表的自由度f表=试验次数-1；表中每列的自由度f列=该列水平数-1； （2）因素A的自由度fA=A的水平数-1；试验总自由度f试等于要考察的因素自由度的总和。 选表时首先计算f试，然后在相应水平的正交表中选取满足f试 ≤f表的最小正交表。 二、表头设计 表头是指正交表第一行的“列号”。表头设计就是把所要考察的因素安排到各列上。在交互作用可以忽略时，只需要把因素逐个安排在所选表的任意列上。 三、安排试验 对做过表头设计的正交表，不考虑未安排因素的空列；把放有因素的列中数字1、2分别换成该因素相应的水平，就得到试验计划表。 2.2 三水平试验 在不考虑交互作用时，三水平的试验设计方法与二水平基本相同。 例2 为提高烘制麸葛根的质量，以葛根黄酮含量为指标，对烘制温度、烘制时间和用麸量三个因素进行了考察。 （1）选表：这是一个三因素三水平的试验，f试=fA+fB+fC=（3-1）×3=6。在三水平表中选用f表为8的L9(34) 比较合适。 （2）表头设计：在L9(34) 中，f列=3-1=2，本例f因=2，所以每列可容纳一个因素。把A、B、C三个因素依次放在表中的任三列上 （3）安排试验：把第1、2、3列中的数字1、2、3分别换成该因素的相应水平，就得到试验计划表 2.3 不等水平试验 在医药科研和生产实践中，常会遇到因素的水平数不相等的情况。对于不等水平的正交试验，下面介绍两种方法。 一、直接套表法 二、逆水平法 2.4 试验结果的直观分析 正交试验结果的分析，要解决如下三个问题：一是确定因素各水平的优劣；二是分析因素的主次；三是确定最佳试验方案 一、分析水平的优劣 首先从8次试验的结果出发，综合出能反映各水平作用大小的客观数据，然后进行比较。 例如：要确定因素A的两个水平是A1好还是A2好，可在8次试验中找出A1出现的试验（1-4号），以这些试验结果的平均值代表A1的收率，记为ⅠA，即 同样算出A2条件下的5-8号试验结果的平均值ⅡA，用以代表A2的收率 二、分析因素的主次 一个因素对试验结果影响大，通常称它为主要因素。所谓影响大，是指这因素的不同水平对应的平均收率的差异大。反之，一个因素对试验结果影响小，便称它为次要因素，即这个因素的不同水平所对应的平均收率的差异小，差异大小用极差R来表示。 主 次 C B D