校园事故详解.pptVIP

第四类：体育活动造成的伤害事故 [法官评析] 本案所涉之曾某受伤事件应属意外事件，当事人对造成损害都没有过错的，根据法律的规定，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 第四类：体育活动造成的伤害事故 某日下午，某小学三年级学生张某在上体育课时与同学李某嬉闹时被李某用手指戳伤右眼致使失明。 事发时，体育老师因到体育器材仓库取篮球而不在上课现场。 [案例回放2]体育老师取器材，学生受伤如何担责？ [法官评析] 张某被李某戳中右眼，引起感染，导致右眼失明，李某的监护人应承担主要赔偿责任。张某的损害是在教学过程中发生的，虽然老师是因为教学需要而离开操场，但这是由于老师课前准备工作不充分造成的。而老师离开教学场地时，只是嘱咐学生，并未安排替班老师或者其他老师代为照看班级学生，应认定学校在该事故中存在管理不当、保护不到位，学校应承担与其过错相应的责任。 原告张某的监护人起初对张某的眼伤没有重视，只是在社区门诊治疗，延误了最佳治疗时机，对于损害结果也应承担相应的次要责任。 第四类：体育活动造成的伤害事故 [法律启示及建议1] 不能因为偶尔惨痛的生命之重,而安逸于恒久的生命之轻。 [法律启示及建议2] 转嫁风险机制，把运动风险纳入社会保险制度。 《学生伤害事故处理办法》中第31条规定，“学校有条件的，应当依据《保险法》的有关规定,参加学校责任保