小城镇价值(2007-02-08 114读从635).docVIP

小城镇价值(2007-02-08 11:46:35) ????? ????? 现在中国大陆一片“大都会”风气，所有的城市都要做大，大城市要做超大，其实，这类超级大都会绝对是不宜人居住的地方，生活方便是一方面而已，而贫富悬殊的住宅区、高犯罪率、交通阻塞、污染严重、能源和水资源的匮乏等等都是众所周知的大问题，并且看不到什么可以全面改善的希望。在我们高唱“大都会”颂歌的时候，全世界的发达国家都在开始集中研究和开发小城镇，提倡小城镇价值观。可惜这些研究和设计探索，在国内淹没在一片“大都会”夸张口号声中了。 其实，多少年来，中国城市的特点之一，就是少数大城市为中心所形成的城镇网，不知道为什么现在所有这些小城镇都期望变成大城市，大城市都想变成超级大都会，除了政绩之外，对居民有什么积极意义呢？很难看出来。结果，是居民牺牲了自己的舒适，城市牺牲了自己的传统文脉，仅仅换来了行政的功绩，很滑稽，也很凄凉。 1900年，有个规划师叫艾本涅兹.霍华德（ Ebenezer Howard）曾经画过一张图，用三块向心的磁铁来描述他对于城市、乡村、城镇的看法。这个图表，叫做“三磁铁理论”（The Three Magnets ）。对三部分都罗列了优点和缺点，以证明真正宜人居住的地方是他称之为“城－乡”（ town-country）的小城镇。这个图表，后来演变为霍华德的“花园城市”的基本理论依据。英国、美国这些国家都曾经建造过试验性的花园城市，一般是是数千人口的小城镇，相当舒适，但是由于没有能够解决就业问题，这些试验后来就搁置了。 1998年，设计家彼得.霍尔（ Sir Peter Hall）重新提出这个问题的重要性，他做了一个新的“三磁铁”图表，根据变化了的社会、经济情况，分析了大都会、乡村、小城镇的优劣，结论是小城镇最适合生活和工作。 根据霍尔的分析，大都会有一些无可取代的优点，比如具有全球化的服务，顶级的工作机会，方便的公共交通，豪华的住宅，很好的大学、博物馆和其他文化设施，但是也有明显的问题，比如迅速衰败的工业，随着新经济体系形成而造成的大规模失业，贫富悬殊造成的无家可归人数剧增，城中的中小学水平急遽下降，还有高犯罪率和交通阻塞等问题； 相比之下，现代发达国家的农村有其优点，比如走路距离内的方便服务系统，富裕的职业农业阶层生活，依赖极为方便的电子通讯，无需公共交通系统，空气相对大都会比较干净，宽敞的住宅，在家里上班等等；这是西方发达国家的农村生活，与我们目前的农村还有很大距离，不过农村也有不足的地方，比如工业化的农业生产、农村中存在的低收入阶层（在美国就是大量从中南美洲来的廉价移民劳工），由于农业高度机械化、自动化、企业化，因此出现了严重的农业经济中的失业情况，在农村，大家高度依赖私人汽车，因此也造成了空气污染，住宅价格平均，因此缺乏低价格的住宅。 就以上两个方面的对比，霍尔提出了小城镇概念，他称之为“乡村中的城镇”（ town-in-country），其中包括如下这些非常重要的元素：利用捷运、快速轨道交通系统和大都会联系起来，无需依靠私人汽车；土地的混合使用，而不是以前那种或者工业，或者农业的单一使用方式；因此在这种市镇中创造就地就业的机会，争取比较广阔的就业机会，努力做到每个人都有工作；因为居住和就业都在当地，因此自然就形成了新社区；住宅靠近田野，没有污染；使用网络做到全球化的通讯联系，这种小城镇，按照霍尔的说法，有两个绝对的优点：可持续性发展，人人都对城镇具有拥有权，他建议采用股份制度的方法，使这里的居民具城镇的股份拥有权。在所有这些因素具有之后，霍尔提出一个新的价值观：小城镇价值观，英语中叫做“small town value”。这个新价值观开始逐步取代大都会价值观，是西方这些年以来在城市发展中变化最大的一个发展方向。 霍尔的构思，是一种大都会区周边的小城镇的新形态，其实，如果研究一下那些存在了几百年、上千年的小城镇，它们本身就已经包涵了许多霍尔规划的内容，只是缺乏研究而已，因此，我总觉得，研究小城镇的价值和形态，实在不是一种娱乐、休闲，而是关系到我们未来生活形态的大事，可惜国内很少人注意而已。 我到法国南部的小城镇行走，就好像在加利福尼亚的小城镇行走一样，除了松弛自己紧张的生活之外，还有一个目的，就是希望在这些小城镇中找到当代居住的新类型，寻找小城镇价值观，为我们国内下一波的城市建造提供一些可以参考的资料和感受。 下面是“十个小故事大道理”不需要的朋友可以下载后编辑删除！！！谢谢！！！ 小故事1、《扁鹊的医术》 　　魏文王问名医扁鹊说：“你们家兄弟三人，都精于医术，到底哪一位最好呢? 　　扁鹊答：“长兄最好，中兄次之，我最差。 　　文王再问：“那么为什么你最出名呢? 　　扁鹊答：“长兄治