第二章完全信息静态博弈2016.pptVIP

纳什均衡应用的局限性 1、有许多博弈不存在纯纳什均衡（混合策略均衡） 2、有些博弈是多重纳什均衡（帕累托上策均衡、风险上策均衡、聚点均衡、相关均衡） 3、博弈方是集体理性或有限理性。（颤抖手均衡） 2.6 纳什均衡的选择和分析方法扩展 2.6.1 多重纳什均衡博弈的分析 2.6.2 共谋和防共谋均衡 2.6.1 多重纳什均衡博弈的分析 多重纳什均衡的最终结果取决于某种使参与者产生一致性预测的机制或判断标准。 一、帕累托上策均衡 二、风险上策均衡 三、聚点均衡 四、相关均衡 一、帕累托上策（优势）均衡 帕累托优势标准 按照支付大小筛选出来的纳什均衡，比其他纳什均衡具有帕累托优势。这种按照帕累托标准筛选出来的标准称为帕累托优势标准。 （鹰鸽博弈） 这个博弈中有两个纯策略 纳什均衡，（战争，战争） 和（和平，和平），显然 后者帕累托优于前者，所 以，（和平，和平）是本 博弈的一个帕累托上策均衡。 -5， -5 -10， 8 8， -10 10， 10 战争 和平 国家2 战争 和平 国 家 1 战争与和平 帕累托优势均衡 （10，10）比（-5，-5）具有优势是因为不仅总的收益改善，而且每个人的收益得到改善。 二、风险上策（优势）均衡 考虑、顾忌博弈方、其他博弈方可能发生错误等时，帕累托上策均衡并不一定是最优选择，需要考虑：风险上策均衡。下面就是两个例子。 9， 9（A) 8， 0 0， 8 7， 7(B) L R 博弈方2 U D 博 弈 方 1 风险上策均衡（D，R） 5， 5 3， 0 0， 3 3， 3 鹿 兔子 猎人2 鹿 兔子 猎 人 1 猎鹿博弈 风险上策均衡（兔子，兔子） 风险优势策略均衡 期望值判别法：在前景不确定的情况下，期望的结果如何，即各种可能结果的平均值如何，是非常重要的判别标准。 判别标准：如果所有博弈方在预计其它博弈方采用两种纳什均衡的策略的概率相同时，都偏爱某一纳什均衡，则该纳什均衡就是一个风险上策均衡。 偏离损失乘积比较法，简称偏离损失比较法。 甲偏离A损失×乙偏离A损失＜甲偏离B损失×乙偏离B损失 此时，均衡策略B比均衡策略A具有风险优势。即参与人更不愿意偏离B中的均衡。 风险上策均衡具有自我强化机制。 三、聚点均衡---共识均衡 聚点均衡：在多重纳什均衡中，双方同时选择一个聚点构成的纳什均衡为聚点均衡 利用博弈设定以外的特定信息和依据选择的均衡 文化、习惯、习俗、默契或者其他机制都可能是聚点均衡的依据 交通博弈（城市交通、乡村交通）、时间博弈（报出相同的时间）、两人通话电话中断（主动的一方、免费的一方）是聚点均衡的典型例子 四、相关均衡 参与人通过设计某种形式的均衡选择机制来选择行动，由此决定博弈的最终结局，解决多重纳什均衡问题。 5， 1 4， 4 0， 0 1， 5 L R 博弈方2 U D 博 弈 方 1 相关均衡例子 三个纳什均衡： （U，L）、（D，R） 和混合策略均衡[（1/2，1/2），（1/2，1/2）] 结果都不理想，不如（D，L）。 可利用聚点均衡（天气，抛硬币），但仍不理想。 相关装置： 1、各1/3概率A、B、C 2、博弈方1看到是否A，博弈方2看到是否C 3、博弈方1见A采用U，否则D；博弈方2见C采用R，否则L。 相关均衡要点： 1、构成纳什均衡 2、有人忽略不造成问题 一、多人博弈中的共谋问题 本博弈的纯策略纳什均衡：（U，L，A）、（D，R，B） 前者帕累托优于后者。博弈的结果会是什么呢？ 0,0,10 -5,-5,0 -5,-5,0 1,1,-5 L R U D 博弈方2 博 弈 方 1 博弈方3——A -2,-2,0 -5,-5,0 -5,-5,0 -1,-1,5 L R U D 博弈方2 博 弈 方 1 博弈方3——B 2.6.2 共谋和防共谋均衡  如果一个纳什均衡虽然因为纳什均衡的本身要求排除了参与人单独偏离的激励，但存在若干参与人集体偏离的激励，那么逻辑上 我们很难认为它是博弈的稳定的结果。 （U，L，A）有共谋 (Coalition)问题： 博弈方1和2同时偏离。 二、防共谋均衡 如果一个博弈的某个策略组合满足下列要求： （1）没有任何单个博弈方的“串通”会改变博弈的结果，即单独改变策略无利可图； （2）给定选择偏离的博弈方有再次偏离的自由时，没有任何两个博弈方的串通会改变博弈的结果； （3）依此类推，直到所有博弈方都参加的串通也不会改变博弈的结果。 称为“防共谋均衡”。 前面例子中：（D，R，B） 是防共谋均衡 （U，L，A）不是