小针刀治疗椎动脉型颈椎病.ppt

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
诊断结果:椎动脉型颈椎病 治疗详情:选择C3-5椎体棘突上下的棘间韧带、两侧上下关节突关节囊及风府为针刀松解治疗点,每周一次,治疗三次。取风府、双侧风池、双侧天柱、双侧翳明、颈夹脊(C2-C6)、肩井、肩中俞、肩外俞、大椎、大杼、百会、合谷针刺治疗,留针30 min,每日治疗1次,共治疗10天。  愈后详情: 术后病人即诉上述症状明显好转,无头晕、恶心,行走步态较稳,小针刀治疗3次后,颈肩部疼痛、头痛、头晕消失,双下肢走路有力,无不适感。 郭玉峰 伊犁州中医医院 摘要 关键词 临床资料 诊疗方案 疗效观察 讨论 参考文献 目的:探讨小针刀治疗椎动脉型颈椎病的疗效。 方法:将80例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用小针刀结合针灸治疗,对照组采用单纯针灸治疗。 结果:两组治疗后症状积分比较P0.05,有统计学差异,两组总体疗效有统计学差异,治疗组疗效优于对照组。 结论:小针刀治疗椎动脉型颈椎病可明显改善患者的临床症状。 椎动脉型颈椎病 小针刀 针灸 颈椎病是一种以颈椎退行性病理改变为基础的疾患,其中,椎动脉型颈椎病主要由于颈椎骨质增生,椎间隙狭窄压迫了椎动脉,导致脑部供血不足或血流减少,流速减慢等。症状多表现为头晕、头痛、恶心,甚至耳鸣、呕吐等。40岁以上的中年人或长时间保持同一姿势或长期伏案工作者多见。笔者于2010年5月至2012年5月,采用小针刀结合普通针刺治疗椎动脉型颈椎病取得满意疗效,现报道如下。 诊断标准 参照《中医病症诊断疗效标准》[1]及全国颈椎病专题座谈会制定的标准[2],符合椎动脉型颈椎病。 纳入标准 (1)符合以上诊断标准。(2)治疗前2周未服用任何中西药物,未进行任何理疗、针灸等治疗。(3)年龄18到65岁。 排除标准 (1)颈椎病的其他分型。(2)脑源性、耳源性、眼源性、外伤性及神经官能性、颅内肿瘤等所引起的眩晕疾病。(3)锁骨下动脉缺血综合征。(4)合并有心、肝、肾、造血系统等原发性疾病及其他严重性疾病、精神病。(5)未能按照实验计划完成治疗过程者。 一般资料 选择同期符合以上标准的该病住院患者80例,采用随机数字表法随机分为两组。治疗组40例,男18例,女22例,18~30岁4例,31~50岁16例,51~65岁20例。眩晕者40例,头痛者26例,颈项疼痛40例。对照组40例,24例,女16例,18~30岁3例,31~50岁20例,51~65岁17例。眩晕者40例,头痛者24例,颈项疼痛40例。两组患者性别、年龄、主要症状等经统计学分析无显著差异(P0.05),具有可比性。 对照组:取颈七针(风府,双侧风池,双侧天柱,双侧翳明)、颈夹脊(C2-C6)、肩井、肩中俞、肩外俞、大椎、大杼、百会、合谷。针刺方法:颈夹脊不可过深,余皆常规毫针刺法,留针30 min,每日治疗1次,共治疗10天。 治疗组:根据触诊及影像学定位确定病变节段,选择病变节段棘突上下的棘间韧带、两侧上下关节突关节囊及风府为针刀松解治疗点。 患者俯卧位,头探出床头,胸下垫薄枕,施术区备皮,常规消毒,戴无菌手套,铺无菌巾单,用5 mL注射器吸取1%利多卡因5 mL及曲安奈德注射液50mg依次对以上各点回抽无血后进行退出式麻醉,压迫止血。 操作:棘间点:刀口与棘间顺序平行,刀体与表皮垂直,快速刺入达到棘突顶骨面,调转刀锋90°,沿棘突上缘切开1-3刀。关节突关节点:刀口与棘间顺序平行,刀体与表皮垂直,快速刺入达关节突骨面,调转刀锋90°,沿关节间隙切开关节囊。 风府穴:沿枕外隆突下缘进针2cm,刀口线与棘间顺序平行,刀体与表皮垂直,小范围纵行疏通,横行剥离,刀下松动后出刀。 针眼压迫止血,用创可贴贴覆即可。注意颈部保暖和制动。每周一次,治疗三次。同时配合针灸治疗10天,方法同对照组。 3.1疗效评定标准:治疗前后均用《颈性眩晕症状与功能评估量表》[3]进行评分,并参照《中医病症诊断疗效标准》[1]的标准评定疗效。治愈:原有各型病症消失,肌力正常,颈、肢体功能恢复正常,能参加正常劳动和工作。好转:原有各型症状减轻,颈、肩背疼痛减轻,颈、肢体功能改善。未愈:症状无改善。 两组患者症状积分比较:见表1 两组疗效比较:见表2 表1两组症状积分比较( ) 注:经t检验,两组症状积分治疗前与治疗后比较,*P0.05,有显著的统计学差异;观察组与对照组治疗后组间比较,△P0.05,有显著的统计学差异。 组别 例数 治疗前 治疗后 治疗组 40 8.71±3.94 24.43±7.50* 对照组 40 9.96±4.36 20.21±8.25*△ 表2两组疗效比较(例,%) 注:经Ridit分析,P0.05,两组总体疗效有显

文档评论(0)

ebitjij + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档