课程与教学论复习必看资料【参考】.doc

第一章课程与教学研究的历史发展 课程研究的历史发展 诞生时间：“课程作为一个独立研究领域从教育中分离出来（这种分离是相对的）还是20世纪初的事情。 标志：“1918年，美国著名教育学者博比特出版《课程》一书，一般认为，这是课程成为一个独立研究领域的标志。” 一、科学化课程开发理论的早期发展：博比特与查特斯的贡献 以时间为主线，以人物为标志，以思想为内容。 1923年,美国另一著名学者查特斯出版了《课程编制》一书,截止20世纪20年代上半叶,课程这一研究领域才最先在美国确立起来.博比特与查特斯等人的课程开发理论与实践,开启了课程开发的科学化运动,他们的课程理论也因而被称为科学化课程开发理论. 社会背景：科学化课程开发理论诞生的社会背景是20世纪初美国发生的社会效率运动。科学管理之父：泰罗主义F.W.Taylor（本书译为泰罗，以与后面的Tyler区分）： 人受经济利益的驱动，因而是可控制的； 效率即科学； 科学管理即是为了提高生产效率而对人及其工作进行有效控制。 博比特的课程开发理论：（20世纪初~1950s）： （1）教育的本质 第一，教育是为成人生活作准备。 第二，教育是促进儿童的活动与经验发展的过程。 第三，教育即生产。 （2）课程的本质 课程是儿童及青年为准备完美的成人生活而从事的一系列活动及由此而取得的相应的经验。 “博比特的课程本质观以准备完美的成人生活为出发点，但却落实于儿童的活动与经验。” (3)课程开发的方法——活动分析（activityanalysis)。活动分析是把人的活动分析为具体的，特定的行为单元的过程与方法。他的课程开发的具体过程包括五个步骤:人类经验的分析；具体活动或具体工作的分析；课程目标的获得；课程目标的选择；教育计划的制定。 总之，他的课程开发就是一种课程工程或教育工程，他是效率取向，控制中心的。这样，课程开发者以及教师自然就成为教育工程师。 查特斯的课程开发理论： 查特斯的课程开发理论分七个步骤，思想与博比特大致相似。 (1)通过研究社会背景中的人类生活，确定教育的主要目标； (2)把这些目标分析成各种理想和活动，然后再继续把他们分析成教学工作单元的层次； (3)将分析成教学工作单元的理想与活动按其重要性的程度排列顺序 (4)把对儿童有很大价值，对成人价值不大的理想和活动提到较高的位置； (5)删除在校外学得更好的理想与活动，然后确定在学校教育期间能够完成的最重要的理想与活动； (6)收集处理这些理想与活动的最佳实践措施。 (7)根据儿童心理特征安排这些理想与活动，以便用一种适当的教学顺序获得他们。 博比特与查特斯课程开发理论的区别： (1)查特斯把理想视为课程的有机构成，而博比特则把活动和经验作为课程的有机构成。 (2)查特斯强调系统知识，博比特更强调人类所从事活动所需的经验与能力。 (3)查特斯把课程开发的方法称为工作分析，而查斯特为活动分析。工作分析主要是对人类职业领域的分析，而活动分析不仅包括职业领域，而且包括非职业领域。 博比特与查特斯的贡献与局限 贡献：1、开创性：(1)第一次把课程开发过程本身确认为一个独立研究领域，并将该领域研究的科学水平提升到时代所允许的程度。 (2)他们提出了课程开发的一系列问题：比如：课程目标是课程开发的基本依据；课程目标与人类生活、儿童发展、学科知识有着内在联系；课程目标的选择与教育计划的制定是一个科学化的过程，必须遵循科学分析与实验验证的基本规范；有组织的、系统的知识领域和日常生活的实际需要之关系的问题是课程开发要解决的重要问题；等等。这些问题长期以来是课程研究的基本问题。 局限：(1)把教育与课程视为准备成人生活的过程，这不可避免地导致对儿童价值的忽视。 (2)把教育过程等同于企业生产过程，把教育的科学化视为效率取向，控制中心的泰罗主义管理模式运用于教育的过程，这样学生就成了学校工厂加工的原料这种观点不仅背离了教育的本质，也不可能实现教育真正的科学化。 (3)活动分析或工作分析的课程开发程序把课程开发过程视为机械的课程工程，从而导致了课程开发过程中见物不见人现象的出现。（通过对人类生活的不断的精细分析来获取课程目标，然后围绕目标选取教育内容，制定教育计划） 现在看来，这种课程开发过程的科学化水平是很低的，并未真正把握课程开发过程的本质。 二、科学化课程开发理论发展的里程碑： 拉尔夫泰勒的贡献 拉尔夫泰勒是科学化课程开发理论的集大成者，被誉为现代评价理论之父，现代课程理论之父。1934年，他出版了《成绩测验的编制》一书，从而确立了评价原理。1949年，他出版了《课程与教学的基本原理》由此确立其课程基本原理。他的评价原理和课程与教学的基本原理统称为泰勒原理。泰勒原理是课程开发最完美，最简洁，最清楚的阐述，达到了科学化课程发展的新的历史，《课程与教学