作为法律技术工具的纯粹经济损失..docVIP

作为法律技术工具的纯粹经济损失 张新宝 中国人民大学法学院 教授 , 张小义 上海证券交易所 　　现代社会里，人际交往日益复杂，各种行为产生的后果彼此相连。法律作为调整生活事实的工具，为因应社会生活事实之繁复变动，也相应产生出特定的法律概念工具，以适应法律调整的需要。纯粹经济损失(pure economic loss, pecuniary loss，reiner Verm?gensschaden)即为现代侵权责任法实践所产生的一个法律技术工具。域外法对纯粹经济损失的讨论如火如荼， [1]与其在我国仍属寂寂无闻的研究限制恰成对比。 [2]这一现象，在某种程度上既反映了境内、外法学思维的差异，也反映了境内、外社会生活实践和司法实践的差异。本文拟从法律技术工具的角度，对纯粹经济损失的基本理论和制度层面的实践问题进行讨论，以期引起学术界和立法部门的重视。 　　一、纯粹经济损失的概念与特征 　　(一)纯粹经济损失的概念 　　关于纯粹经济损失，并无清晰概念。但典型的实例有助于对概念内涵的真切把握，也有助于提供理解概念的门径。对纯粹经济损失的直观了解来源于诸如电缆案件这样为人所知的纯粹经济损失案例。该案中，工人过失挖断电缆，因迟迟无法修复而导致工厂停工、工人失业。在这一系列的后果里，工人的行为只是直接损害了电缆，工厂主或者工人的财产或者人身虽未受到直接侵害，却因此停工或者失业，由此发生的损失