全国各地区居民生活质量的统计研究-1-1--苗春蕊..docVIP

我国各地区城镇居民生活质量综合评价 201150010098 苗春蕊 摘要 生活质量的不断提升和个性的解放是人类的发展的核心内容，是社会经济发展的客观要求。生活质量是一个涵盖面较广的概念，既包括个体的收入水平和消费状况，又包括个体在其中活动的社会环境和自然环境。若想对其进行全面的研究，必然要从客观和主观两个方面选择指标进行测量和评价。本文仅从客观的角度出发，选用相关指标构建了城镇居民生活质量评价指标体系，对我国各地区城镇居民的生活质量进行了评价。经过多方面考虑，最终选取了11项指标。通过SPSS软件，运用因子分析的方法，对我国31个省、市、自治区居民的生活质量进行了研究，提取了影响居民生活质量的4个公因子，发现了影响我国居民生活质量的主要因素，提出了若干提高居民生活质量的对策与建议。通过根据各个因子分别对31个省市自治区进行排名，显示出具体各个省市自治区的各个方面所处的位置，以及情况相近的具体情况。 关键词 生活质量；指标体系；因子分析；对策建议 当前，我国从社会发展的高度把提高人民的生活质量作为21世纪社会发展的基本内容，这也是全面建设小康社会的目标之一。因此，对我国居民生活质量问题的研究逐步成为人们关注的焦点，为众多的学者和专家们所重视。 生活质量的研究起源于的美国，1958年美国经济学家加尔布雷斯在其所著的《富裕社会》中首次提出生活质量的概念，加尔布雷斯指出“生活质量是指人们对生活水平的全面评价”。自此生活质量这一概念得到广泛的应用。20世纪70年代，印度经济学家萨缪尔森运用“经济净福利”来测量经济生活质量。20世纪80年代包含环境因素在内的生活质量指数被提出，用于衡量经济发展的和社会发展的福利水平。到了20世纪90年代以来，生活质量得到的关注日益国际化，并且成为许多国际的中心议题。我国生活质量的研究始于20世纪80年代中期，一方面是国外生活质量概念的引入；另一方面是由于我国改革开放后，人们的生活状况得到改善，如何评价并提高人们的生活质量逐渐成为社会各界关注的焦点，尤其是进入新世纪以来，随着我国综合国力日益增强，生活质量得到人们更广泛的关注，提高生活质量成为社会发展的既定目标。综合国内外学者的观点：生活质量是指人们对生活的全面评价和总结，是一个涵盖面比较广泛的概念，既包括个体的收入水平和消费状况，又包括个体在其中活动的社会环境和自然环境。 一、我国城镇居民生活质量的现状分析 为了对城镇居民生活质量有一个初步的认识，选取了几个与生活质量相关的指标进行初步了解。 （一）对城镇民居民可支配收入分析 居民人均可支配收入这项指标非常重要，因为它标志着这个居民即期的消费能力，他的收入提高了还是降低了，有多大的消费能力，看一个居民、一个家庭有多大的消费能力就要看这个指标，因为它是可支配的，他可以用于消费、投资，购买股票、基金，用于存款，这个指标增长得越快，就反映人民生活水平提高的越快，反映他的消费能力就越强，这是很重要的指标，它是反应居民生活质量的很重要因素，也是国家将进行决策很重要的依据。 表1 31个省市城镇居民人均可支配收入的年平均增长速度 地区 年平均增长速度（%） 地区 年平均增长速度（%） 北 京 15 湖 北 15 天 津 17 湖 南 14 河 北 16 广 东 13 山 西 17 广 西 16 内蒙古 19 海 南 16 辽 宁 17 重 庆 14 吉 林 17 四 川 14 黑龙江 16 贵 州 15 上 海 16 云 南 14 江 苏 18 西 藏 12 浙 江 17 陕 西 16 安 徽 16 甘 肃 14 福 建 17 青 海 15 江 西 18 宁 夏 16 山 东 17 新 疆 14 河 南 18 资料来源：由原始数据计算得出（2001~2009） 从上表知31个省市的人均可支配收入都呈现大幅度上涨趋势，这说明各个省市在经济方面取得很好的成绩，人民生活经济水平得到提高。计算可知2001年到2009年的人均可支配收入的总体年平均增长速度为16%。低于全国水平的地区有：北京、湖北、湖南、青海、西藏、甘肃等，这些地区大多是经济不发达地区，例如西藏和青海，是有地理环境和自然资源及其它各方面因素共同决定的，可是北京虽然属于经济发达地区却也低于全国水平 ，这可能是由于北京的人均可支配收入比较高提高比其它地区更加困难造成的；高于全国水平的地区有：内蒙古、江西、河南、江苏、天津等，这由于当地政府努力发展经济和提高居民生活水平密不可分，当然也与国家的大力扶持有关。 （二）城镇居民人均消费分析 居民人均消费与居民可支配收入一样是与人民生活密切相关的一个指标，下面根据《中国统计年鉴》2001