具体行政行为在民事诉讼中的合法性问题..docVIP

目录 具体行政行为在民事诉讼中的合法性问题 宅基地使用权转让和抵押 劳务派遣法律规制与传统劳动关系理论辩析 具体行政行为在民事诉讼中的合法性问题 　　例如在一起相邻权纠纷案件中，原告以自己的采光权受到被告的房屋妨碍为由，向某县人民法院起诉。而被告在诉讼中则以其房屋修建是经县城建局审批通过为理由提出抗辩，主张所建房屋虽对原告的采光造成一定妨碍，但不构成对原告的采光权的非法侵害，因为其建筑行为属于行政机关的许可范围之内。在此民事案件中就涉及到如下问题：人民法院可否在审理该民事案件的过程中，对县城建局批准被告建房的具体行政行为的合法性审查?如果不予审查，则对案件在程序上应作如何处理? 　　民事诉讼中的具体行政行为的合法性问题具有如下特点：①发生在民事案件中;②作为抗辩理由由一方当事人提出，引起双方当事人争议;③同时涉及行政法律依据和民事实体法律依据的问题。正是由于上述特点。民事诉讼中的具体行政行为的合法性问题具有其内在的复杂性。 　　民事诉讼中的具体行政行为的合法性问题在民事审判实践中时有发生。在当前我国行政立法不规范和不健全、行政自由裁量权过大又缺乏有效制约以及行政法与民事实体法之间不够协调的情况下，这一问题在相当长时期内不仅不会减少，反会随民事纠纷数量和种类的增多而越来越突出。但长期以来，由于立法上的疏漏，这一问题在民事审判实践中始终是一个困扰人民法院的难题。 　　从立法上看，