胃镜活检与外科病理诊断胃癌临床对比分析.docVIP

胃镜活检与外科病理诊断胃癌临床对比分析 　　[摘要] 目的 对比分析胃镜活检与外科病理对胃癌诊断结果的差异。 方法 选取2009年8月～2012年8月我院收治的胃癌患者47例，对胃镜活检和术后组织病理学进行对比分析。 结果 以手术后组织病理学诊断结果为标准，胃镜活检的确诊率为78.7%，疑诊率为12.8%，未能确诊率为8.5%；胃镜活检确诊率以Borrmann I型病变最高为100%，其次分别为Borrmann Ⅱ型和Borrmann Ⅲ型，确诊率分别为75.0%和66.7%，最低的病变类型为Borrmann Ⅳ型，确诊率仅为20.0%；胃镜活检对分化型癌细胞的判断准确率较高（89.7%），而对分化不良型癌细胞的判断准确率相对较低（37.5%）。 结论 胃镜活检对于胃癌的诊断具有重要的临床价值，但取材有限，难以全面客观反映病变性质，特别对弥漫浸润型黏膜病变和分化不良型癌细胞的诊断误差较大，需要引起重视。 　　[关键词] 胃镜活检；病理学诊断；胃癌 　　[中图分类号] R735.2 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2013）35-0045-02 　　胃癌是一种较为常见的癌症，在各类癌症的发病率中仅次于肺癌排在第二位，主要是由于遗传、自身免疫、幽门螺旋杆菌感染、食物和环境等多因素作用产生[1]。近年来我国胃癌的发病率和死亡率正在急剧上升，因此早期及