照明设计对led灯具的光电性能掌控及应用价值体现.pptVIP

- * - LED 与 结 构 化 照 明 一个专业照明人的检讨 五十年前，人们严重缺油，猪油拌饭是好东西 而现在，大多不想吃甚至不敢吃，让人讨厌 四十年前，满街自行车，出现汽车人们追着看 而现在，汽车排队挤满大街小巷，让人添堵 三十年前，城市夜里缺亮，只要发光是好玩意 而现在，城里到处有光甚至刺眼，让人心烦 只为亮的“亮化”产生大量视觉污染，严重破坏了夜环境 大量的动态彩化造成视觉疲劳，大大降低了城市的格调 “亮 化” 到 了 紧 急 刹 车 的 时 候 夜景照明须与时俱进 当前夜景照明存在根本性的缺损 ● 缺乏对目标机理的论证，为什么要做的具体目标不明 往往只有提升城市形象、美化环境等抽象而空洞的宏观目标 ● 缺乏对回报机理的论证，甚至根本没有考虑到回报 在较多人心目中，夜景照明只是可重复燃放的烟花爆竹 ● 本末倒置现象广泛而严重，亮为追求，光成主角 夜景照明的展示对象与绝对主角永远是建筑和环境，不是光更不是灯 ● 过度“彩动化”造就了大量“妖”街“鬼”城 审美观差异是表面，缺乏对深度刻画建筑美感的探索才是根本原因 再看泛光照明 ● 泛 光 照 明 ● 内 光 外 透 ● 轮 廓 灯 勾 边 ● 点 光 源 点 缀 ●动态彩色 ●造型灯具 夜景照明手法 如果作社会反响调查 负面效应及争议最小的 很可能是泛光照明 对夜景照明的重新认识 ● 夜景照明的展示对象与绝对主角是建筑和环境不是光，更不是灯 ● 夜景照明的照明对象可以被渲染甚至夸张，但不应该被改变 ● 成就夜景照明的是光，破坏夜景照明很可能也是光，必须用对用好 ● 见光不见灯是不够的，见光有可能比见灯更有害，应追求见物不见光 ● 泛光照明手法绝非落后过时，而是应适应变化、与时俱进 LED 让 泛 光 照 明 获 得 新 生 泛 光 照 明 的 主 要 软 肋 1、 灯 具 占 位 空 间 太 大 ； 2、 光 污 染 控 制 较 困 难 ； 3、 难 于 实 现 细 部 刻 画 。 可以使投光灯微缩化 优秀的定向投射性能 LED 可轻易克服之 本人认为，LED 的众多优点中，小、定向性好、可控性好三点最为实惠。这里的可控性更多的是指光通量大小与投照方向的可控性。 结 构 化 照 明 ── 化整为零的泛光照明 结构化照明之结构化有两个方面：AAAAA 1、 有 选 择 地 照 亮 结 构 部 件 光要定向、定角、定亮 传统灯具理论上能做到定向定角定亮，但实际上 实现的难度很大；而对LED灯具来说要容易得多。 2、 灯 具 本 身 融 入 建 筑 结 构 灯具须微缩化、异形化 传统灯具微缩异形几乎不可能；而对LED来说很容易。 LED让泛光照明获得新生，又具有传统灯具无可比拟的优势 基本类似于泛光照明效果，又克服了泛光照明的缺点。 示例一 基本类似于泛光照明效果，又克服了泛光照明的缺点。 示例二 几乎没有外溢光，节光是最有效的节能。 示例三 斗拱和彩绘得到了充分展示。 示例四 示例五 示例五 传统灯具不可能实现。 示例六 实现效果有点意外。 示例六 有 理 由 认 为： 结构化照明将会是夜景照明的主流手法 是LED应用于夜景照明的重要追求 粗浅观点，谬误难免 欢迎切磋交流、批评指正 - * -