- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国传统文化专题 日本学者对法律文化概念的理解,虽然在论述上存在着差异,但在总体上比较注重把法律文化理解为得以产生、发展、变化的社会历史文化背景和作用以及相互关系。法律文化侧重于对法律意识的研究。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 中国传统文化专题 何勤华教授还对日本法律文化研究的特点作了如下介绍:(1)以法律意识作为法律文化研究的核心与出发点。产生这一特点与日本近代历史发展乃至法制史的发展密切关系。(2)注重比较法律文化的研究。日本学者认为,进行法律文化的研究是为了提高公民的法律素质和完善法制系统,建设一个高度发达的“法治国家”。要完成这一任务,就要注意学习世界各国的法制经验和法律文化。因此,就须十分注重比较法律文化的研究。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 中国传统文化专题 何勤华教授还对日本法律文化研究的特点作了如下介绍:(1)以法律意识作为法律文化研究的核心与出发点。产生这一特点与日本近代历史发展乃至法制史的发展密切关系。(2)注重比较法律文化的研究。日本学者认为,进行法律文化的研究是为了提高公民的法律素质和完善法制系统,建设一个高度发达的“法治国家”。要完成这一任务,就要注意学习世界各国的法制经验和法律文化。因此,就须十分注重比较法律文化的研究。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 中国传统文化专题 (3)注重对日本传统法律文化的研究。日本学者认为,日本的法律近代化,是在大量吸收西方法律制度的情况下实现的。因此,搞清日本法律近代化与日本传统社会的意识、文化的关系,对于认识现代日本法律制度就是一个至关重要的问题。(4)注重社会调查,将法律文化的研究与社会现实生活联系起来。他们并不局限于把法律文化作为一种抽象的理论,而是看作对社会实际生活能够进行指导并能作出有用解释的实用型理论。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 中国传统文化专题 2.我国学者关于法律文化概念的观点 20世纪80年代中期,“法律文化”问题引起了我国法律教育工作者和法学研究工作者的兴趣和关注,兴起了对“法律文化”问题的研究。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 中国传统文化专题 ()“法律文化”作为一个新的法学概念和研究论题在我国的产生和出现,也有着极其复杂和深厚的社会、历史、文化背景和原因。关于这一背景和原因,我国学者先后进行了一些分析和探讨。如:赵震江教授和武树臣教授以“‘法律文化’新课题产生的一般途径”为题,将这种原因归纳为以下三个方面:首先是国外“法律文化”学研究的渗透;其次是理论法学研究的深化;第三是近年来学术界关于中国传统文化和法学界关于法学研究方法的讨论,对“法律文化”学科的出现,起着某种催化的作用。详见赵震江、武树臣:《关于“法律文化”研究的几个问题》,《中外法学》1989年第1期,第53-54页。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 中国传统文化专题 刘作翔将这种历史背景和原因归纳为以下五个方面:一、是中国现代化建设进程和目标的客观需要;二、是对新中国成立以来法律 建设历史经验教训的反思和总结的产物;三、是加强社会主义法制建设的客观需要;四、是丰富和发展我国法学理论的客观需要;五、党的“双百”方针和对外开放政策为研究法律文化问题提供了条件。详见刘作翔著:《法律文化论》,陕西人民出版社1992年版,第3-9页。 Evaluation only.
原创力文档


文档评论(0)