理性留学,怒放的青春不纠结.docVIP

理性留学,怒放的青春不纠结 　　2008年以来，高考生源已出现“五连跌”：2008年全国考生总数1050万，2009年降为1020万，2010年跌破千万为957万，2011年933万，2012年915万，2013年降到了912万。 　　据2013年9月24日发布的《国际人才蓝皮书》分析，低龄留学开始急剧升温，近三年来中国留学美国的本科生增长率为31%，留学国外高中的毕业生比例从2010年的9.28%提高到2012年的15.74%，越来越多的学生不再将高考视为唯一的出路,出国留学已经成为国内考生的一项选择，被称为高考的第二志愿。 　　一些人认为，这体现了中国的发展和进步，而另外一些人则认为，中国内地高等教育正在遭遇全球化的冲击，弃考留学只不过是这种冲击下的一个缩影。 　　声音1：学生声音 　　关键词： 　　规避高考 独立自主 　　发挥特长 竞争优势 　　黄晓青（上海市某附属中学高三学生） 　　我正在办理出国留学手续。我这个成绩考一本无望，又不甘心在国内的二流大学混下去。身边有不少同学都出国留学了，加上我也很向往国外大学新鲜而活跃的学习氛围和教学方式，坚信出国是自己最好的出路。出国留学还可以让我离开父母温柔的“包围圈”，这是一个锻炼自己独立生活能力的好机会，我也要“独立自主，自力更生”。 　　周婕（北京市某中学高二学生） 　　欧美地区的教育模式能更充分发挥学生的主观能动性和实践能力，我希望去欧美国家接受最适合自己的教育。选择出国是我自己的决定，爸妈很支持，已在着手准备我的出国事宜。尽管我的成绩很好，明年考个国内的好大学没问题，但我不后悔，去海外留学一直是我的梦想。 　　杨勇（济南市某中学高三毕业生） 　　我是高三毕业生，成绩很不好，三本都不一定能上。爸爸通过关系可以让我上新西兰留学，学费一年也要六七万，我家资产也就不到40万，我不知道应不应该去。我舍不得父母，父母应该也会很担心我。还有就是花了那么多钱出国留学就一定能出人头地吗？回国就业就一定有高薪等着吗？如果不是预期的那样，父母花的那么多钱什么时候才能还得上。留不留学，我感觉很纠结。 　　声音2：家长声音 　　关键词： 　　放手发展 国际背景 　　时机适当 随波逐流 　　郑玉敏（上海市某中学学生家长） 　　我正在办理孩子的出国手续。为了让孩子能发展得更好，我从小就让他学书法、钢琴等。但从孩子自身情况看，他目前的学习成绩肯定考不上名校，从今后的发展考虑，我宁愿让孩子把读普通大学的时间花在国外读语言及大学预科，再读一所好的大学。我们对孩子从小就非常溺爱，养成了衣来伸手、饭来张口的习惯，缺乏独立能力。在国内，我们狠不下心让他吃苦，送去国外，离开父母，让他好好锻炼锻炼。 　　赵祥新（南昌市某中学学生家长） 　　孩子还在读高一，尽管孩子的学习成绩非常好，但我们已有打算送孩子出国留学，这是经过我们慎重考虑的。首先，我们听取了孩子“是否有出国留学的心理准备”的意见，由孩子自己来选择留学的国家和学校。第二，我想是否出国还要看家庭是否有条件。就我们的经济状况来说，已经有能力供孩子留学。第三，从孩子的身心发展状况来看，孩子的自主能力较强，身体健康，性格外向活泼，完全有能力独立地在国外学习和生活。第四，现在社会对人才的要求很高。国际教育背景变得越来越重要。所以，送孩子出国留学越早则收益也越大。 　　顾春军（河南张家口某中学学生家长） 　　我不赞成孩子在高中阶段就出国。我认为，应该让孩子在国内完成高中或大学教育，有了明确的专业目标和学习计划后再到国外深造。孩子在国内学不好，一味把孩子送到国外去留学，以为这样就可以摇身一变，身价倍增，这种想法是错误的。外面的世界更加自由开放，“思想野”的孩子在这样的环境中容易随波逐流。有些家长图虚名，认为留了学，拿了外国文凭，回国就可以找个好工作，这是不切实际的，未来属于真才实学者。作为家长，切不可盲目从众，早早就将孩子送出国去。 　　声音3：专家声音 　　教育质量 学生意愿 　　舍本逐末 理性留学 　　顾文鼎（上海华侨国际教育服务有限公司行政经理） 　　我是非常支持高中生出国留学的。高中毕业生年龄在18岁左右，可塑性较强，无论是在语言还是环境方面，他们都比较容易适应。这个年龄段的学生独立性也较强，能够比较顺利地在国外求学。再者，我国人口很多，虽然国内大学在不断扩招，但是重点高校仍然门槛高，招生是有限的。大部分学生只能读一般的高校，甚至是民办学校，或参加自学考试等。这些学校的教育质量与国外同等级别的学校是有一定距离的。那么，与其在国内“混”四年，还不如多花钱留学，接受质量较高的高等教育。 　　李泓娟（复旦大学第二附属中学教师） 　　我不支持低龄学生出国留学，过早地出国是舍本逐末。出国留学是一个很大的决定，