30个品牌婴童服装比较试验概述.docVIP

市消委帮您六一节给孩子选新衣服 ——30个品牌婴童服装比较试验报告 我国既是童装的生产大国也是消费大国，近些年来国内童装销售量节节攀升，但相对于整个国际市场而言，我国童装行业的发展仍然很不成熟，生产企业众多，产品质量良莠不齐。儿童处在生长发育阶段，皮肤娇嫩，抵抗力差，同时活动较多，出汗多，皮脂腺分泌多，尤其是婴幼儿经常会将衣服等咬在嘴里，易受到各类有害物质的影响和侵害。为了解重庆市场销售的婴童服装产品质量状况，保护消费者合法权益，引导消费，重庆市消委会近期对重庆市场销售的部分婴童服装进行了比较试验。 本次比较试验的婴童服装共30组样本，其中有组不合格，不合格率为%。试验的总体情况及分析如下。 本次比较试验样本采购是由重庆市消费者权益保护委员会工作人员以普通消费者的身份在重庆新世纪百货、重庆茂业百货、孩子王等大型商场、专卖店、超市随机购买，样本包括儿童T恤、连衣裙、婴儿连体衣等，共30个品牌，生产厂家涉及重庆、上海、福建、广东、浙江等5省（市）。 本次比较试验委托远东正大检验（重庆）有限公司，依照样本明示产品执行标准进行检验，相关标准如下： 强制性标准： GB 18401《国家纺织产品基本安全技术规范》 GB 5296.4-1998《消费品使用说明? 纺织品和服装使用说明》 产品标准： FZ/T 73020-2012《针织休闲服装》 FZ/T 73025-2013《婴幼儿针织服饰》 FZ/T 73045-2013《针织儿童服装》 FZ/T 81004-2012《连衣裙、裙套》 GB/T 22849-2009《针织T恤衫》 FZ/T 81014-2008《婴幼儿服装》 FZ/T 81003-2003《儿童服装、学生服》 GB/T 2660-2008《衬衫》 GB/T 8878-2014《棉针织内衣》 GB/T 26385-2011《针织拼接服装》 企业标准： Q/OANN 05-2014《针织衬衣》 Q/320500 ADSZ 012-2013《童装》 Q/SWQG2-2014《针织休闲服装》 对样本的标识、纤维含量、甲醛含量、pH值、色牢度（耐水、耐汗渍、耐摩擦、耐唾液）、异味、起球、衣带缝纫强力等指标进行测试。本次比较试验结果只对购买的样本负责。 在本次进行比较试验的30组样本中有2组样本所有测试均符合标准要求，占总样本数的%；有组样本存在不同程度的问题，占样本总数的2%，另有上海优生婴儿用品有限公司生产的“喜多”牌HK星星护手肚衣兔装-1A/浅粉，因大身门襟衣带缝纫处面料断裂未对衣带缝纫强力进行判定。详见表1。 表1.不合格样本统计表 序号 品牌 生厂商 不合格项 1 好孩子 上海好孩子儿童服饰有限公司 衣带缝纫强力 2 安婴宝 汕头市安婴宝妇幼用品实业有限公司 衣带缝纫强力、标识 丽婴十八坊 汕头市丽婴服饰有限公司 衣带缝纫强力 SNOOPY史努比 上海仪华服饰有限公司（授权厂商） pH值 法纳贝儿 法娜妮（上海）服饰有限公司 起球 M.Latin 上海博越服饰有限公司 pH值 ※深圳惠珺所有样本异味、甲醛、色牢度的指标经检测都能符合标准要求，不做详细对比。下面对样本的衣带缝纫强力、pH值、起球、标识等指标进行详细对比。 （一）衣带缝纫强力 衣带缝纫强力主要关注的是婴幼儿服装的机械安全性，是婴幼儿服装特有的问题，也成为我国出口童装产品频频遭遇召回的主要原因；然而目前国内市场，无论是生产商、经销商，乃至消费者对这一问题的重视程度都普遍不够，但国内外均有因衣带缝纫强力不合格导致的恶性事故的个案。因此，在生产、加工婴幼儿服装时需引以为鉴，严格按照标准规定组织生产，确保产品质量安全。 此次比较试验中涉及衣带缝纫强力的样本共5组，均为婴幼儿服装（≤36个月），其中仅1组合格；1组因缝纫处面料断裂未作判定；剩余3组不合格，均未达到标准规定的≥70N。详见表2。 表2. 衣带缝纫强力数据对比表 序号 产品名称 标称生产厂商名称 商标 样本 等级 实测衣带缝纫强力 检测 结果 1 HK星星护手肚衣兔装-1A/浅粉 上海优生婴儿用品有限公司 喜多 一等品 50(大身门襟衣带缝纫处面料断裂) 不判定 2 系带连身衣 上海好孩子儿童服饰有限公司 好孩子 合格品 57（衣袖衣带脱落） 不符合 3 小萌熊提花单面布内衣合同套（绑带裤） 汕头市安婴宝妇幼用品实业有限公司 安婴宝 一等品 59（裤子衣带脱落） 49（门襟衣带缝纫处面料断裂） 不符合 4 立体花公主裙 东莞市迪路服饰贸易有限公司 路易?迪高 合格品 100 符合 5 翩翩起舞密缝护手合同套（粘扣开裆裤） 汕头市丽婴服饰有限公司 丽婴十八坊 一等品 19（门襟衣带脱落） 不符合 （二）pH值 一般来说，人体