2006年沙地马铃薯滴灌初步试验报告.docVIP

沙地马铃薯滴灌初步试验报告 完成人：榆林项目组 2006年9月21日 国家节水灌溉杨凌工程技术研究中心 沙地马铃薯滴灌初步试验报告 一、概况 榆林地区的土壤、气候条件适宜高品质马铃薯的生长需求，随着马铃薯销售市场日益扩大、销售价格的提高，当地农民倾向于经济作物——马铃薯的种植；同时，该地属于农牧交错带，畜牧业是当地一大支柱产业，优良牧草——苜蓿是经济效益较高的种植品种之一。 榆林是水资源严重短缺的地区，榆林境内地表水和地下水的总量为32.65亿m3。人均占有量仅为979 m3。只相当于陕西省人均水资源量的75%及全国人均水资源量的43% 。可利用的水资源数量非常有限。全市年总需水量大约为6.72亿m3，其中：农田灌溉及农村用水量约为4.62亿m3，占总用水量的83.2% ；工业用水量约0.51亿m3，占总用水量的9.1%；生活和其他用水量约0.43亿m3，占总用水量的7.7%。说明现阶段农业用水仍占主导地位，用水结构与榆林经济强市的地位极不相称，迫切需要提高农业用水效率。 滴灌技术是世界上公认最节省的灌溉技术之一。新疆推广滴灌技术170多万亩，创下世界农田采用滴灌技术规模最大的记录。为探索榆林地区沙地马铃薯滴灌与苜蓿地下滴灌的技术可行性、实现滴灌技术在该地的大面积推广应用，我们在榆林地区靖边县开展了沙地马铃薯滴灌与苜蓿地下滴灌的试验研究工作。 二、工作简介 我中心承担的陕西省重大项目“滴灌技术在沙漠的应用”开始实施 3.1.3 试验处理 由于试验地未设闸阀和流量表，水源井肩负100亩地的灌溉任务，试验地没法控制灌水，因此所有布置方式的地块随同别的示范地采用同样的灌水时间和灌水次数。 3.2 试验结果分析 3.2.1 沙地滴灌条件下不同种植方式对马铃薯长势的影响 试验目的： 3种种植模式下均采用同样的灌溉时间、灌溉定额，势必造成不同模式下单株马铃薯水分条件的差异，随之引起肥料吸收等一系列的差异，从而引起马铃薯长势的变化。本试验的目的是探索上述3种种植方式对马铃薯长势的影响关系。 试验方法： 将每个处理下的马铃薯随机选取6株（从滴灌带的尾部向支管方向按Z字型取样）作为定点对象进行连续观测（3天一次）。观测内容包括株高、冠幅、茎粗和分枝数，成熟收获后统计不同处理下的马铃薯产量和商品薯率。由于行程安排的原因，在即将进入花期的时候（7月24号）才开始第一次观测，以后每隔3天一次（9月6号测最后一次，8月29号因下雨漏测一次）。 结果分析： 不同种植条件下的马铃薯的株高变化规律 从图11看出，3种处理的马铃薯在花期时各自的株高在整个生育期都是最高的，除“一控三”边垄的马铃薯外，其他处理的马铃薯株高在花期都稳定在45cm左右；“一控三”边垄马铃薯由于不能及时得到水肥的供给，它的株高生长受影响，相对于其他处理花期的株高偏低5～6cm；3种处理下的马铃薯的株高在花期达到最高后随着其它生育期的到来都开始呈现下降的趋势，其中“一控一”处理下的马铃薯的株高下降趋势最明显，“一控三”中间垄的马铃薯的株高下降趋势相对最平缓；接近成熟及收获期时3种处理下的马铃薯的株高排列为：“一控三”中间垄的最高，“一控三”边垄次之，“一控一”的最矮；在“一控一”和“一控三”中间行处理下的马铃薯所得初始水肥基本一样的条件下花期后两者的株高变化迥异，“一控一”处理下的马铃薯由于相对盖度大于“一控三”中间垄的，裸地蒸发小，水肥的相对充足，进而有提前进入下一个生育期的趋势，植株高度的生长趋于停止；“一控三”的边垄在各个生育期间基本得不到水肥的人为供给，变化趋势基本和“一控三”中间垄一致。 图11 不同种植条件下马铃薯的株高变化 不同种植条件下的马铃薯的冠幅变化规律 进入花期后马铃薯的冠幅继续变大，为最大限度的进行物质的同化积累争取空间；“一控一”的水肥条件相对最好，此处理下的马铃薯的冠幅相对于其他处理的马铃薯冠幅最大，“一控二”的次之，“一控三”边垄的最小；“一控三”中间垄的初始水肥虽然和“一控一”相同，但由于植株周围裸地相对最大，蒸发旺盛，它的冠幅较小；“一控二”的冠幅仅次于“一控一”，很大程度是因为行间郁闭度比较大，蒸发和裸地相对最小，即使是它的水肥条件不如“一控三”中间垄和“一控一”；进入淀粉积累期接近成熟期时马铃薯冠幅由于枯死或者失水有一个明显下降趋势，随后由于植株的倒伏冠幅相对有一个上升趋势。 图12 不同种植条件下马铃薯的冠幅变化 不同种植条件下的马铃薯的径粗变化； 马铃薯的径粗分平行与垂直两个方向测，最后求平均，“一控三”边垄的马铃薯径粗整体最小，基本在1厘米左右；“一控一”、“一控二”、“一控三”中间垄行的马铃薯植株径粗的变化趋势基本一样，进入花期后的继续增长，“一控一”和“一控三”中间垄的马铃薯的