[城市的垃圾焚烧厂的选址1.docVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[城市的垃圾焚烧厂的选址1

城市的垃圾焚烧厂的选址 垃圾发电现状 随着城市人口数量的增加和城市化趋势的发展,城市垃圾处理问题已成为一个重大环保课题。以前,各国普遍采用卫生填埋和堆肥的垃圾处理方式,占用大量的土地,并且污染环境,世界各国都积极探索垃圾处理的新途径。垃圾焚烧发电是一项新能源技术,它体现了垃圾处理的无害化、资源化和减量化原则。垃圾焚烧发电厂投资建设涉及到选址、设计、发电、尾气处理、项目再开发、资金运作等环节,而合理选址是垃圾有效处理和能源利用的关键环节。垃圾焚烧发电厂选址既考虑大量的定量因素,又考虑大量的非定量因素,对诸多选址影响因素采用优化方法以得到科学合理的结果,利用多阶段决策模型,量化、清晰的数学演绎改进繁杂的决策过程,使问题解决变得简单、科学、有效。 风向、风速:污染物危害的程度和受污染的时间及浓度有关,确定工厂和居民区的相对位置时要考虑风向、风速两个因素。【污染系数=?该风向的平均风速/风向频率】某风向污染系数小,表示该风向吹来的风所造成的污染小,因此污染源可布置在污染系数最小风向的上侧。地形:不宜建厂的几种情况。谷较深,山谷走向与盛行风向交角为45~135。囱有效高度不可能超过下坡风厚度和背风坡湍流区高度的地方;地四周山坡上有居民区及农田,烟囱有效高度不能超过山的高度时;山围绕的深谷地;流虽能越过山头,仍会在背风面造成污染时;陆风较稳定的大型水域与山地交界的背山地段。 风向频率 平均风速 污染系数 N 22 1.9 11.58 NE 23 1.8 12.78 E 11 1.5 7.33 SE 14 1.6 8.75 SE 26 3.1 8.39 SW 126 2.9 43.44 W 79 3 26.33 NW 26 2.6 10 污染系数玫瑰图 温度层结:离地面几百米范围内的大气稳定度对污染物的扩散稀释过程有重要影响,最不利于扩散的是近地层逆温和上部逆温。选厂址必须注意收集逆温层的强度、厚度、出现频率和持续时间等资料,要特别注意逆温同时出现静风或微风的情况。目标层F F垃圾焚烧发电站选址 决策因素层S S1环境因素 S2经济因素 S3社会因素 S4法律因素 子决策因素层I S S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 S14 S15 水污染 土地污染 大气污染 固体废弃物污染 运输成本 土地价格、建设费用 垃圾发电运营费用 垃圾数量、质量 垃圾处理补给费用 上网电价 上网电价 对生态景观的影响 供水供电通讯情况 法律、法规 政策、规划 方案层P 方案P1 方案P2 方案P3 F——对于目标层F而言,垃圾处理资源化为考虑的主要目标 根据专家意见和资料实际分析,以及资源化特征,国家政策优惠等原因,各决策因素比较结果见表2。 A S1 S2 S3 S4 S1 1 1/5 3 5 S2 5 1 7 9 S3 1/5 1/7 1 2 S4 1/5 1/9 1/2 1 即: 用层次分析法计算中的方根法求评价因素权重向量近似值,用代表相应距阵项,n(n=4)代表距阵阶数。 将评价因素权重向量近似值作归一化处理,求评价因素权重向量。 用一致性指标CI度量评价因素权重有无逻辑混乱,CI=(-n)/(n-1)O.1O,则无逻辑混乱。 计算CI=(-n)/(n-1)=(4.1203-4)/(4-1)=0.04010.10,所以评价因素判断矩阵无逻辑混乱. 环境因素判断距阵的确立 判断矩阵S1-I(相对于环境因素而言,各子决策因素之间的相对重要性比较)见表3。 B1 I1 I2 I3 I4 I1 1 7 2 5 I2 1/7 1 1/6 1/4 I3 1/2 6 1 3 I4 1/5 4 1/3 1 同理, ,所以评价因素矩阵无逻辑混乱。 经济因素判断距阵的确立 判断矩阵S2-I(相对于经济因素而言,各子决策因素之间的相对重要性比较)见表4。 B2 I5 I6 I7 I8 I9 I10 I5 1 9 7 5 2 2 I6 1/9 1 1/2 1/4 1/7 1/7 I7 1/7 2 1 1/3 1/6 1/6 I8

文档评论(0)

1974wangpeng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档