L14多属性决策2介绍.ppt

L14 多属性决策2 詹文杰（教授/博导） Office: 华中科技大学管理学院611室 Tel: 027 Email: wjzhan@mail.hust.edu.cn 学习目标 层次分析法(AHP)； 加权和法； 加权积法； 权重的灵敏度分析。 14 多属性决策 14.1 层次分析法(AHP) 14.2 加权和法 14.3 加权积法 14.4 权重的灵敏度分析 14.1 层次分析法(The Analytical Hierarchy Process, 简称AHP) 层次分析法（The Analytical Hierarchy Process）是美国运筹学家、匹兹堡大学教授T.L.Saaty在20世纪70年代初提出来的。 它是处理多目标、多准则、多要素、多层次的复杂问题，进行决策分析、综合评价的一种简单、实用而有效的方法，是一种定性分析与定量分析相结合的方法。 AHP的流程图 例1:买车(AHP法确定权) 步骤1: 构造判断矩阵B 步骤2:求权重 方法一：特征根法 方法二：Saaty近似算法 方法一：特征根法 基本思想：当判断矩阵B为一致性矩阵时，其特征根问题 BW=λW的最大特征值所对应的特征向量归一化后即为排序权重向量。 结论：求B的重要性权重就可以归结为求B的最大特征值所对应的特征向量。 方法二：Saaty近似算法 步骤2:求权重 (Saaty近似算法) (1) A中每行元素连乘并开n次方: 步骤2:求权重 (Saaty近似算法) 步骤3:一致性检验 B与A都表示元素重要性比值，但A是按定义构造，而B是由主观判断获得，因此两者数学性质并不完全一致，表现在A具有完全一致性③，从而其判断矩阵的最大特征根λ=n。而B不具备性质③，λ大于n，从而把A推广到B所得的结论也有一定误差。 为使特征根法仍能适用，须对误差进行检验，若误差在允许范围内，则对B所求的特征向量可近似表示权重。 这一检验环节称一致性检验（相容性检验）。 步骤3:一致性检验 (Saaty近似算法) 步骤3:一致性检验(Saaty近似算法) 步骤4:方案排序 步骤4:方案排序(属性值0-1处理) 权重的本征向量 属性值的AHP法 属性的最大本征值 属性值的调整 结果 例4：某省轻工部门有一笔资金欲投资生产轻工产品。现拟定三个投资方案: (1)生产某种家用电器；(2)生产某种紧俏产品；(3)生产传统产品。评价和选择投资方案的准则是：风险程度、资金利润率和转产难易程度。经初步分析认为：若投资用来生产家用电器，其优点是资金利润率高，但因竞争厂家多，故所冒风险也大，且今后若要转产其他产品也较困难。若资金用来生产传统产品，情况正好相反，即其优点是所冒风险小，今后若要转产也较方便，但资金利润却很低。生产紧俏产品的投资方案，其优缺点则介于上述两种方案之间。因此，对上述三种投资方案不能立即作出评价与决策。 14.2 加权和法 14.2 加权和法 一般加权和法求解步骤: （1）属性值规范化：得 Zij (i=1,…,m; j=1,…,n); （2）确定各指标的权重系数： Wj (j=1,…,n); （3）求各方案的综合值： 根据方案综合值的大小对方案排序。 例2: 用加权和法求解研究生院排序问题。 例2: 用加权和法求解研究生院排序问题。 （1）进行数据预处理； （2）设决策人设定的各属性权重分别为: 0.2,0.3,0.4,0.1； （3）计算各方案的综合值，见下表： 例3: 用统计处理对属性1作处理，用加权和法求解例2。 （1）进行数据预处理； （2）设决策人设定的各属性权重分别为: 0.2,0.3,0.4,0.1； （3）计算各方案的综合值，见下表： 一般加权和法的适用条件 字典序法 14.3 加权积法 在用一般加权和法及层次分析法求解多属性决策问题时，都隐含了各目标的属性值之间的可补偿性，而且这种补偿是线性的。 例如：高考录取只看总分，表示各科成绩直接可以线性补偿。 而事实上，许多决策问题中的属性值之间是不可补偿的，即使在一定范围内可以补偿，这种补偿也是非线性的。 例如：研究生录取不光只看总分，还看单科成绩，如果单科成绩低于分数线，即使总分够线也不可以录取，表示各科成绩直接不可以补偿。 例5:可持续发展评价指标体系 加权积法1: 可持续发展评价 加权积法2: 可持续发展评价 加权积与加权和法的对比 加权积与加权和法的对比 加权积法的特点: 加权积法对综合评价指数普遍偏小的处理方法： 加权积法属性值表的规范化 例6：中部六省循环经济发展水平的比较分析。殷克东等，现代经济，2007(9): 6-8. 1) 循环经济指标体系的构建 1) 循环经济指标体系的构建 权重的确定 2) 加权积