[民法案例.pptVIP

＊1998年夏季长江发洪水，临近长江的某市市民张某为救助自己家和邻居家被骤然到来的洪水所困的财物，未经刘某同意，使用了刘某的小船。事后，刘某要求张某支付使用费不得，为预防张某离开后无法查找到其下落，遂扣下张某的一辆摩托车。问：（1）张某的行为是什么行为？为什么？（2）刘某的行为是什么行为？为什么？ ＊渔民赵某于1992年出海打鱼，遇风浪一直未归。1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。赵某有两个孩子，分别为赵甲、赵乙，赵某夫妇有房屋6间，渔船一条（已经随赵某失踪而灭失了）。法院依法作出判决后，赵某留下的遗产开始继承。房屋一间由其父继承，其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。赵某死后，钱某生活十分困难，1999年，钱某将赵乙送给了李某夫妇作为养子。2000年，钱某改嫁给周某。不久周某死亡。2001年，赵某回来了，原因是当时被海风刮到了A国，失去记忆，现被送回。法院 已发撤销了其死亡宣告，因财产返还、夫妻关系和子女收养等问题发生纠纷。问题：（1）赵某是否有权要求其父返还继承的一间房屋？为什么？（2）如果钱某对赵某仍有感情，赵某与钱某的婚姻关系能否自动恢复？为什么？（3）赵某是否有权要求李某夫妇解除与赵乙的收养关系？为什么？ ＊林勇(男)和陶芳(女)系湖南湘潭人,双方自由恋爱后于1992年结婚,次年生一女,取名林依。因婚后夫妻感情不和，林勇于1994年3月离家出走，到外地作生意，数年不与家里互通音信。1998年6月，陶芳向湘潭市人民法院申请宣告林勇死亡，而林勇的父母不同意，只要求宣告林勇失踪。法院受理申请后，发出寻找林勇的公告，一年后仍无林勇的音信。法院于1999年7月20日作出判决，宣告林勇死亡。林勇有婚前个人财产房屋四间，彩电一台，冰箱一台、家具一套。经协商，陶芳和林依母女继承 房屋2间、冰箱一台，其余财产由林勇父母继承。1999年8月30日，在外地作生意的林勇不知自己已经被宣告死亡，他隐瞒了曾与 陶芳结婚的事实，与当地一女青年李某登记结婚。半年后，已经取得林勇信任的李某取出林勇的全部存款，不知去向。林勇伤心至极，于2003年回到故乡，得知自己已经被宣告死亡。陶芳看到林勇回来后，赶紧和自己的恋人庞某结婚。林勇悲愤交加，立即向法院申请将其死亡宣告撤销掉，并起诉要求确认陶芳与庞某的婚姻关系无效，恢复自己与陶芳的婚姻关系，并要求陶芳母女返还继承的2间房屋和一台冰箱。 问：（1）1999年7月湘潭人法院判决宣告林勇死亡，是否符合法律规定，为什么？（2）1999年8月30日，林勇在不知自己已经被宣告死亡的情况下与李某结婚，是否构成重婚？为什么？（3）陶芳在明知林勇已经生还的情况下仍与庞某结婚，是否违法？为什么？（4）林勇是否有权要求恢复与陶芳的婚姻关系？是否有权要求陶芳母女返还财产？ 甲、乙、丙合伙经营一水果店，取名为满意水果店，负责人为甲。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4:3:3。1999年7月的一天，因丙外出，甲与乙商议后与果农丁签订了一份水果购买合同。因水果店流动资金不够，甲决定向银行贷款10万元，银行要求提供抵押担保，甲以水果店所有的一辆尼桑货车作抵提，但未办理登记。后因水果店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查：（1）合伙协议约定，凡5万元以上的业务须经甲、乙丙三人一致同意；（2）甲曾在一次诉讼中免除了戊对水果店的2万元债务；（3）水果店除欠银行10万元以外，尚欠庚、己各2万元债务；水果店的财产价值10万元。请回答下列问题：1、设银行、庚、己向法院起诉，要求偿还债务应以谁为被告？为什么？ 2、该合伙与果农丁所签合同及与银行所签贷款合同效力如何？为什么？3、该合伙与银行所签抵押合同效力如何？为什么？4、设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为效力如何？依据何在？5、设银行、庚、己同时向水果店行使债权，水果店的财产应如何清偿？为什么？ 6、设水果店的债权人银行、庚、己和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、己主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求？为什么？7、设水果店的债权人银行、庚、己向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿？为什么？ 一、答案：　　1、应以满意水果店为被告。因为根据《最高人民法院〈中华人民共和国民通则〉若干问题的意见》（试行）的规定，起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人。 　　2、该合伙与果农丁及与银行所签贷款合同均为有效合同。因为《合伙企业法》第38条规定：合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。本案中虽有内部合伙协议对执行合伙人的业务决定权有限制，但合伙企业不得以此对抗善意第三